三、 改进教学方法
首先确立以学生为中心的教学观念，在传统教学方式中往往是老师把实验仪器调整好，在学生做实验前详细的讲解，甚至做出实验演示。学生只要被动地按照老师演示的步骤机械的重复实验操作，就能成功的测到数据，完成实验。学生在思想上对大学物理实验课程不够重视，每次实验操作都是按部就班的应付了事。物理学是一门实验科学，实验是科学认识的基本方法。一个完整的实验过程，包含提出问题、设计操作、数据分析和理论解释4个阶段。教学也应遵循这种过程，教师应当采用各种手段引导学生按照这种规律进行实验。
例如：实验的引入应充分调动起学生的实验积极性，教师可以通过各种有趣的物理史实、物理现象引起学生的注意，然后适当的提出问题，激发学生的求职欲望。在传统的教学中，教师往往死板的采用教材上的事例引入，对于学生来说，这已早没有了新鲜感，这就需要教师自身积极学习，不断充实自己，要具有十分丰富的知识面和很强的科学实践能力，将枯燥的知识联系实际，形象化。另外，在不同类型的实验课上，教师应该根据实验课的特点调整不同的教学方法，灵活多变，以免使学生产生精神疲劳。在指导学生实验时，教师应当贯穿物理思想、物理方法的教育，而不是简单的解决学生当前的困难，而要让学生知其然而知其所以然，引导学生善于发现问题、解决问题，灵活应用实验设计思想和方法，独立排除故障。
四、 完善教学评价体系
目前，我们学校学生的大学物理实验成绩评定分为三部分：预习成绩+操作成绩+报告成绩。其中预习成绩我们一般是针对学生写的预习报告的情况打分，实际上大多数学生仅是将教材上的内容大抄一番，并没有对实验进行必要的预习，仅仅想通过课堂上的提问检查是解决不了问题的。进一步完善物理实验的教学评价体系是非常必要的。正确的教学评价是实施新课程改革的关键。它对教师的教学历程、学生的学习过程具有非常重要的指导和导向作用。对于不同的实验类型，教师可以采用不同的教学评价方式，关键看学生通过物理实验课程的学习能否提高动手能力、培养科学创新精神。传统的实验报告是千篇一律的格式，学生往往按照教师的要求计算结果并进行一定的分析，实验结论和小结也仅仅是将教材中的内容重新复述一遍，这样不利于学生科研论文的写作能力。对于研究开放性实验，教师可以鼓励学生撰写科研论文式的实验报告，自己收集查阅相关资料，设计实验步骤，写出报告。
大学物理实验课程教学改革和学生创新能力的培养是一项艰巨长期的工程，需要我们不断更新教育观念，丰富多层次的教学体系，改进教学方法，能够客观公正的进行教学评价，才能使物理实验课程成为培养学生思维能力和创新能力培养上成为一个较好的平台，成为更有利于创新能力培养的实验教学环境。
参考文献
[1] 许森东.冯元新.大学物理实验教学内容与方法改革探索[J]。大学物理实验，20xx，19（4）：77～79。
[2] 张宝林，朱莉.大学物理实验教学改革的新途径[J]。长春大学学报，1999，9（5）：15～16。
[3] 杨建宋.对大学物理课程教学评价的思考[J]。杭州师范学院学报，20xx，5（3）：196～197。
[4] 黄曙光.物理实验教学改革探索[J]。高校实验室工作研究，20xx，90（4）：27～28。
实验该如何设计呢？分析实验的目的，我们一是想证实自由落体运动的初速度为零，这个很简单，可以通过对下落初始状态的控制来实现;二是想证明其加速度为g，这要通过定量计算才能得到;三要证实自由落体运动的两个规律：这也不难，在第二个的基础上可以推理得到。显然第二个目的是实验设计的重点。
而从学生角度来分析，我们不难发现学生对自由落体运动是不是匀加速直线运动难以有直接的感受，因为这已经超过直觉的范围。因此，本实验设计的思路应当是为学生搭建认知的阶
梯：1。自由落体运动有没有可能是匀加速直线运动？如何证明？2。一种运动如果是匀加速直线运动，则必须具备什么条件？这种关系用数学关系式又该如何描述？基于以上思考，实验设计的脉络基本清晰思路一用多媒体演示物体自由下落的频闪照片，然后直接提供测量数据，通过对数据的分析，得出自由落体运动是匀加速直线运动。这种方法简便而易用。但学生未有亲身经历，说明力不强。
