计量属性主要考虑价值信息、非价值信息分别怎样记录，如销售事件价值信息是销售收入，非价值事项涉及时间、产品名、客户名、条款、交货方式等，对于计量方式，应该规定哪些计量方式能被采用，对不同的事项信息应具体采取哪些计量方式。例如，对于资源信息，可以同时采用年限、工作年限、职称等多种方式来计量。对于计量属性，也要针对不同的事项规定不同的计量属性，如存货可以采用取得时的和披露时点的市价同时加以计量，与此同时，应该提供该类存货或相似存货的市价参考信息，以保证披露的真实性与公允性。在确认事项的属性时，属性名和事件名决定了可细分的程度和汇总的依据，因此所有的属性应尽可能细化。事项的分类和相关属性的使用是否采用统一标准决定了不同企业的可比性，特别是价值属性的可比性。
　　
　　二、资源的扩展
　　
　　原REA会计模型中对资源的定义为：被认为是稀缺珍贵的，能被利用产生效益，被企业所控制的对象，或为FASB定义的资产，且资源必须可量化。根据此定义，企业中所有的资产均可认为是资源。但大多数REA会计文献只把可见的实物与现金作为资源，并且认为请求权利如应收账款或预付项目等并不包括在内，因为它们可以从其他项目中推导出来。
　　本文认为资源不应只包括现金、存货、固定资产等实物，权利也是一种很重要的企业资源，所有者可以将其转让，或者据此而获益，如无形资产中的商标权、应收账款等的抵押权利。资源不能只反映实物资源，应包括无形资源，如人力资源、无形资产等，同时应收应付等请求权，也可作为基本的实体对象。
　　1. 应收权利等请求权利应包括在资源中
　　请求权（Claim）是由Ijiri(1975)提出的，他将请求权称为未来的资产,是由于企业二元关系的不平衡产生的，如资源应流入流出与实际流入流出之差，即：①获得对某项资源的控制是以某项资源的流出为代价的；②现在放弃对某项资源的控制，会获得将来某项资源的流入。请求权应包括在资源中的原因如下：
　　（1）在现代企业中，应收账款与应收票据是一个很重要的权利资源，应收账款可以被抵押，应收票据可以被背书，转换成其他资源，票据本身更是一个实物，如同股票、债券一样存在，可以作为一个不能再分的最小实体。
　　（2）McCarthy在提出REA模型（1982）时也考虑是否将请求权作为一个基本的对象，在他所提出的通用结构中，资源被作为一个基本的对象，而请求权没有。但他认为在实际工作中，这种不一致的处理方式不一定总是保证如此，特别是在请求权被认为有如下作用时：①作为一个独立的数据对象，它们能够有自己的属性，能够以其他属性子集来分类，例如应收账款用账龄而债券按安全等级分类等。②作为经济代理人的属性，将来增减交换被预计，由此可以找到它们相关于特别外部部分的首要用途。例如应收账款用客户、债券用借贷者来分类。
　　他认为上面第一类情况可以把请求权作为单独的基本对象，第二类情况仅仅作为已存在的基本对象的分离特征，最后应由会计人员和数据库设计者一起决定是否保持请求权作为独立的基本对象，但它们也应包括两个流入和流出的事件集。
　　资源是一个企业所拥有的能控制的对象，能给企业带来收益的权利等可以是实物，也可以非实物，只是能不能把请求权作为实体，有一个很重要的条件，即它应该不能再分解，才能作为事项的基本资源之一。
　　2. 无形资源应包括在资源中
　　无形资产是企业资产的重要组成部分，它是不是资源呢？虽然McCarthy认为传统会计中的大多资产都应属于资源，但其原论文中并没有讨论，在后来其他学者所引用的文献中，对于资源都只提到实物形态的资产如现金、固定资产、存货等，但没有实物形态的无形资产是否属于REA会计中的资源呢？在传统会计中是肯定的。在信息时代，知识成为重要的基本生产要素，企业中知识、以及其他无形资产的投入占据主导地位，企业未来的价值将主要由知识资产、人力资产等无形资产决定。知识资本在当前下越来越重要，企业中最重要的资本将不再是传统的物质资本，而是知识资本和人力资本，因此将无形资产作为企业资源记录下来是必不可少的。
　　由于无形资产构成资产主体，如不将其确认为资源，不仅不能真实地反映各主体的规模，而且还对收益的分配造成障碍，即报告的可靠性和相关性都得不到保证。由于无形资源没有实体，它们的计量不应以货币属性为主，而是记录无形资源的形成、使用情况和利用率、评估价值等，这在REA会计模型中以非货币属性记录是很容易的。