第五，从程序构成上看，我国的民事程序设计尚欠合理。比如，在审判程序中，认定事实和适用法律都是法官的事情，人民陪审员形式上和法官“同权同责”，实质上是“只陪不审”。

　　三、民商法上的完善

　　既然现有的民商法在人权的保护方面存在着较多的问题，那么必须积极启动立法程序，对民商法律体系进行重新建构，尽快制定出一部优良的中国民法典。

　　在更新民事法律时，必须牢固树立两个民商法律的基本理念：一是权利本位，二是私法自治。权利本位，可以理解为以权利为中心，只有授予人民以权利，之后才能谈及义务，无权利则无义务。私法自治的核心含义是，民法要更多地给予民商主体自由创设权利的依据，每个人得依其真正自愿来处分有关私法上的事务。除非行使自治原则损害他人权利、集体、国家利益，必须予以必要的限制。一般地说，私法自治原则是对公法的一种制约，政府的重要性更多体现在当个人权利极度滥用以致损害他人权利的情况下进行干预，而干预的目的正好是为了“平等”权利更好的实现。说到底，政府以及公法最终是代表人民的根本利益，是为了主权在民的宪法原则和公民基本权利的保障。

　　更新民商法律，应该大胆借鉴发达国家的先进的立法成果，早日制定完备的民法典。比如借鉴德国、荷兰、俄罗斯等国的民法典，为我国民法典制定提供可参考的蓝本。应当高瞻远瞩，面对世界，展望未来，应当符合全球经济一体化、当今市场经济发展和国际人权的保护规则的需要，真正做到与国际接轨。

　　注释：

　　①罗玉中，万其刚.人权与法制.北京大学出版社.2001年版.第11页.

　　②[美]L·亨金着.信春鹰，吴玉章，李林译.权利的时代.北京知识出版社.1997年版.第127页.