3、对风险应对措施
进行评价在确定了风险的范围、发生的可能性、可能造成的损失等因素后，是否正确地选择了风险应对策略，最大限度地降风险是内部审计人员的重点关注点。风险应对策略一般来说有规避、控制、转移、承受四种，每种策略的使用是有条件的,否则将认为措施不当。内部审计人员应结合被审计单位的风险偏好、企业所处的环境特征、风险程度以及企业管理人员的经验等，来判断企业风险应对措施选取是否适当。
4、对风险管理框架进行评价
内部审计部门应在众多单项风险评估的基础上，评价企业风险管理框架的充分性和运行的有效性。包括：评价风险控制体系所具有的有效性特点，也就是说风险控制体系的应用是否可以获得相应的预期效果，最终实现预期的实际控制目标；科学评价风险控制体系是否存在重大差异和缺陷，发现后是否及时进行了纠正或改进。
(四)报告阶段
风险管理审计报告就是内部审计的工作人员针对审计过程中所发现的相应风险水平以及对于组织目标所产生的影响作出的评价结论和控制过程评价报告，除具备内部审计报告的要素外，还应简明易懂、有建设性意见。可以三种形式发表评价结论：一是无保留意见，即经过审计没有发现风险管理体系存在普遍的相对严重的薄弱环节；二是保留意见，也就是审计可以发现风险管理体系当中存在的相关管理漏洞或者是薄弱环节，然而整体上是不至于失效的；三是否定意见，也就是风险管理体系有重大漏洞或严重的薄弱环节，风险管理体系整体上作用很小甚至失效。
(五)审计后续阶段
内部审计部门应对审计结果进行跟踪检查，监督管理层已采取有效措施，确保审计建议能够得到有效落实；或管理层针对审计中发现的问题，决定接受不采取行动所带来的风险。
参考文献：
[1]内部审计在治理、风险和控制中的作用[M].西苑出版社，20xx年
[2]中央企业全面风险管理指引,20xx年
[3]黄园园.内部审计与企业风险管理的协调与整合[J].审计与经济研究,20xx年5期
[4]刘国贤.浅谈内部审计在公司治理中的作用[J].财经界,20xx年10期
一、财务风险的定义
对于财务风险，一般存在两种界定：从狭义来讲，财务风险仅仅是指企业对到期债务偿还的不确定性，也就是只有负债经营的企业才会存在财务风险;而广义上来说，企业的财务风险贯穿于财务活动的各个环节，如果企业的实际收益与预期收益产生了偏差，我们就称之为财务风险。通常财务理论中对财务风险的研究也是建立在广义的基础之上的。
在企业资金的运作过程中，人们通常将财务风险根据理财的内容进行清晰的划分，这种划分方法通常将财务风险划分为四个方面，即筹资风险、投资风险、资金回收风险和收益分配风险。以下笔者将对财务风险框架按照“四个方面”“三个环节”进行简要的论述。
二、财务风险管理的“四个方面”、“三个环节”
所谓的“四个方面，”是指按照理财内容对财务风险进行的划分你，而“三个环节”指的是风险识别环节、风险评估环节和风险防范和控制环节。
1.筹资风险管理
(1)风险识别。筹资风险是建立在企业负债经营的基础之上，因为对资金的介入而企业要承受失去偿还债务能力的可能性和收益的不确定性。通常，筹资风险可分为偿债风险和收益变动风险。偿债风险是企业因为到了还款期却由于经营不善等问题不能到期偿还债务的风险，企业如果不能按期偿还债务或者通过债务重组等的方式及时进行化解，就会导致企业要进行破产清算。收益变动风险是基于资金使用收益的不确定性而存在的，企业的财务杠杆作用使这种不确定性放大，因此，当企业的税前利润有些下降时，也就会给所有者权益造成更大的损失。
(2)风险评估。进行企业的风险评估主要通过流动比率、速动比率和已获利息倍数三个指标来衡量。其中，流动比率和速动比率属于流动性的指标，与偿债的风险反向相关，也就是说，流动性越强，风险越小，流动性越弱，风险越大。已获利息倍数能够反映企业的长期偿债能力。而负债比率和财务杠杆系数则反映了一个企业财务杠杆的状况，因为财务杠杆对损失和收益有放大性的作用，因此可以用来衡量收益变动的.风险，指标越大，风险越大，反之亦然。
