3．2个性化护理有利于改善抑郁症状合并抑郁症的2型糖尿病患者的药物、运动、饮食的依从性均差，进而影响血糖控制［8］。
本研究结果显示，观察组患者SDS得分低于对照组(P＜0．05)，说明个性化护理干预能明显改善患者抑郁症状。主要原因分析:通过个性化护理干预，使患者对糖尿病伴抑郁症有较为全面、正确的认识，强化患者的健康意识，使患者认识到自己是治疗、护理任务的主要承担者，帮助患者树立战胜疾病的信心，使其积极参与疾病的管理和治疗，最终改善其抑郁症状。
3．3个性化护理有利提高2型糖尿病伴抑郁症患者的日常生活自我照顾能力
日常生活自我照顾能力是护理人员评定糖尿病患者的护理需求和评估患者病情好转情况的重要工具。在治疗过程中，定期对糖尿病患者进行日常生活自我照顾能力的评价，有助于及时了解患者的需求和病情变化，并适当调整护理计划，以提高糖尿病患者的护理质量［9］。本研究结果显示，观察组患者SDSCA得分高于对照组(P＜0．05)，说明个性化护理有助于利提高2型糖尿病伴抑郁症患者的日常生活自我照顾能力。主要原因分析:通过开展个性化护理干预，患者对糖尿病认识得到了明显提高，认识到治疗的益处和必要性及糖尿病的危害，获得了强烈的维护健康的动机，掌握了一些日常自我护理的技巧，自觉将糖尿病知识运用与日常生活当中，主动进行自我管理。综上所述，个性化护理有利于提高2型糖尿病伴抑郁症患者对糖尿病的认知水平和日常生活自我照顾能力，改善抑郁症状，对控制血糖、延缓并发症的发生具有重要意义。本研究也存在一些不足之处，干预和观察时间仅为6个月，远期效果尚未明确。2型糖尿病需终身治疗，建议在进一步的研究中，延长干预和观察时间，以更准的评价研究结果。
参考文献
［1］谢坤．合肥市2型糖尿病合并抑郁症患者的现状调查和影响因素分析［D］．合肥:安徽医科大学，2014．
［2］任翠萍．李芳．心理护理干预对2型糖尿病患者心理状态及血糖控制的影响［J］．实用临床医药杂志，2015，19(4):17－19．
［3］中华医学会糖尿病学分会．中国2型糖尿病防治指南(2013年版)［J］．中国医学前沿杂志(电子版)，2015，22(3):26－89．
［4］李美娟，徐娟，刘永忠，等．Zung抑郁自评量表的临床应用与评价［J］．国际护理学杂志，2010，29(10):1512－1513．
［5］胡鹏，黄丽红．糖尿病同伴教育者参与“看图对话”教育形式的效果［J］．解放军护理杂志，2016，33(6):74－76．
［6］陈钰仪，彭妙官．中文版糖尿病自护行为量表的信度和效度研究［J］．中国实用护理杂志，2011，27(14):60－62．
［7］蒋菊芳，张紫娟，许玉芳，等．延续性自我管理教育在糖尿病合并抑郁症患者康复中的应用效果［J］．中华现代护理杂志，2016，22(4):493－496．
［8］申娟茹，李俊玲．认知行为干预对妊娠糖尿病患者负性情绪和血糖的影响［J］．中国妇幼保健，2014，29(6):864－866．
［9］刘丽红，丁静，阎爽，等．延续护理对2型糖尿病患者自我护理能力和健康行为的影响［J］．护士进修杂志，2015，30(14):1336－1338．
【摘要】目的研究个性化康复护理对糖尿病肾病患者预后效果的影响并进行分析。方法选取从204年1月至2016年2月，于我院治疗的糖尿病肾病患者92例。以数字法随机分为观察组及对照组各46例。给予对照组患者常规护理，观察组则给予个性化康复护理，对比两组效果。结果观察组收缩压、舒张压、血糖、三酰甘油以及尿蛋白含量分别为（131.8±8.8）mmHg、（79.7±5.8）mmHg、（10.9±2.5）mmol/L、（13.4±3.7）mmol/L、（1.8±1.1）g/d，均显著低于对照组的（147.9±10.3）mmHg、（90.8±9.1）mmHg、（14.7±1.7）mmol/L、（18.7±5.3）mmol/L、（2.4±0.8）g/d。护理后观察组SAS、SDS评分分别为（41.22±4.53）、（48.57±5.44），均显著低于对照组的（51.31±5.94）、（56.29±5.77），差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论个性化康复护理对糖尿病肾病患者预后效果明显，能显著改善患者各项指标水平，促进患者早日康复，安全性好，值得临床推广。
