注释：

　　①系统理论是20世纪兴起的一种科学理论，该理论主张用系统的观点和思维去看待客观存在的事物，并从整体上把握事物，分析其内部各要素之间的相互依存、相互制约关系。系统理论就其本质而言，是一种认识事物的方法论，这种方法论从整体、联系的视角看待世界，突破了传统孤立、片面和局部认识事物的缺陷，这对认清和揭示事物的本质具有极为重要的意义。

　　②关于环境法的调整对象，目前有两种观点，一种认为环境法只调整人与人之间的关系，参见李爱年：《环境保护法不能直接调整人与自然的关系》，载《法学评论》2002年第3期；另一种观点认为环境法不仅要调整人与人之间的关系，还要调整人与自然的关系，参见蔡守秋：《环境法学理论的要点和意义》，载《现代法学》2001年第4期。本文采纳后一种观点。

　　参考文献：

　　[1]马克思、恩格斯全集(第19卷)[C].北京:人民出版社,1974.

　　[2][6]卓泽渊.法的价值论[M].北京:法律出版社,1999.

　　[3][5]刘建辉.论环境法的价值[J].河北法学,2003(2):68.

　　[4][11][12]吕忠梅.环境法新视野[M].北京:中国政法大学出版社,2000.217-222,48,157.

　　[7]蔡守秋,万劲波,刘澄.环境法的伦理基础:可持续发展观-兼论“人与自然和谐共处的思想”[J].武汉大学学报(社会科学版),2001(4):393.

　　[8]曾珍香,顾培亮.可持续发展的系统分析与评价[M].北京:科学出版社,2000:13-19.[9][美]本杰明?卡多佐,司法过程的性质[M],北京:商务印书馆,1998:49.

　　[10][15]汪劲.环境法的理念与价值追求[M].北京:法律出版社,2000:212,229.

　　[13]世界环境与发展委员会.我们共同的未来[M].王之佳等译.吉林:吉林人民出版社,1997:409.

　　[14][美]那什.自然的权利(日文版)[M].TBSburitanika,1993.

　　[16]林娅.未来与选择[M].北京:中国环境科学出版社,1998:153-154.

　　[17]肖乾刚.自然资源法[M].北京:法律出版社,1992:21.

　　[18]陈茂云,马骧聪.生态法学[M].西安:陕西人民出版社,2000.

　　[19]刘文燕,刘滨.生态法学的基本结构[J].现代法学,1998(6).

　　[20][21]郑少华.生态主义法哲学[M].北京:法律出版社,2002.6.

　　论文种类

　　为了探讨和掌握论文的写作规律和特点，需要对论文进行分类。由于论文本身的内容和性质不同，研究领域、对象、方法、表现方式不同，因此，论文就有不同的分类方法。

　　按内容性质和研究方法的不同可以把论文分为理论性论文、实验性论文、描述性论文和设计性论文。

　　另外还有一种综合型的分类方法，即把论文分为专题型、论辩型、综述型和综合型四大类：

　　专题型

　　这是分析前人研究成果的基础上，以直接论述的形式发表见解，从正面提出某学科中某一学术问题的一种论文。

　　论辩型

　　这是针对他人在某学科中某一学术问题的见解，凭借充分的论据，着重揭露其不足或错误之处，通过论辩形式来发表见解的一种论文。

　　综述型

　　这是在归纳、总结前人或今人对某学科中某一学术问题已有研究成果的基础上，加以介绍或评论，从而发表自己见解的一种论文。

　　综合型

　　这是一种将综述型和论辩型两种形式有机结合起来写成的一种论文。