例:地质评论.中国地质学会.1936,1(1)～.北京:地质出版社,1936.～

　　(3)专著中析出的文献著录项目、著录格式及著录用符号：

　　析出责任者.析出题名.析出其他责任者.见:原文献责任者.原文献题名.版本.出版地:出版者,出版年.在原文献中的位置

　　其中析出责任者、析出题名、见:原文献责任者、原文献题名、版本、出版地、出版者出版年、在原文献中的位置为必须著录项目，析出其他责任者为选择项目。

　　例：黄蕴慧.国际矿物学研究的动向.见:程裕淇等编.世界地质科技发展动向. 北京:地质出版社,1982.38～39

　　(4)连续出版物中析出的文献的著录项目、著录格式及著录用符号：

　　析出责任者.析出题名.析出其他责任者.原文献题名，版本.在原文献中的位置

　　其中析出责任者、析出题名、原文献题名、版本、在原文献中的位置为必须著录项目，析出其他责任者为选择项目。

　　例：李四光.地壳构造与地壳运动.中国科学,1973(4):400～429

　　参考文献例：

　　[1].中国科学院南京土壤研究所西沙群岛专案组.我国西沙群岛的土壤和鸟粪矿.北京：科学出版社，1977

　　[2].傅承义,陈运泰,祁贵中.地球物理学基础.北京：科学出版社，1985.477

　　[3].华罗庚，王元.论一致分布与近似分析：数论方法(Ⅰ).中国科学，1973(4)：339～357

　　[4].赵均宇.略论辛亥革命前后的章太炎.光明日报，1977 03-24(4)】

　　任务书 由导师填写，装订于指定位置，经系主任签字后生效;

　　2、内容的要求

　　论文包括选题的目的、意义，本课题的现状和国内外的研究综述，从而提出问题、分析问题，提出方案和方法，并如何进行设计和编程的，结果及其讨论，总结和进一步工作等。论文实际上就是回答“What?Why?How?What?——做了什么?为什么做?怎么做的?结果是什么?”。学生要独立完成一个应用软件或较大软件中的一个模块，要有足够的工作量。

　　七、毕业论文(设计)的评分

　　毕业论文(设计)的评分为优秀(90-100)、良好(80-89)、中等(70-79)、及格(60-69)、不及格(60分以下)五个等级。

　　(一)优秀

　　完成毕业设计任务，并符合下述良好标准，同时能进一步满足下列两个条件者可评为优秀：

　　1、毕业设计论文撰写层次分明，论述详尽，比较出色。

　　2、在某一方面有比较突出的表现。例如：

　　1)能够提出自己独到的见解加以讨论，取得一定成绩;

　　2)完成的成绩或实物功能，优于规定要求，并且具有一定水平;

　　3)在设计中运用了新的方法，创建了新型的标准，或能够应用新技术完成实际任务，做得比较出色的;

　　4)对难度较大或工作量较大的选题，完成得比较出色等等。

　　(二)良好

　　按时完成毕业设计任务书规定的任务，并同时符合下列三方面情况者，可评为良好：

　　1、毕业设计论文内容完整，能够确切反映出设计中的主要理论问题，基本概念和算法设计，无原则性错误。

　　2、完成的程序或实物，符合规定要求，系统组成基本合理。

　　3、答辩时，讲述清楚，回答问题基本正确，无原则性错误。

　　(三)中等

　　基本上完成毕业设计任务书规定的任务，毕业设计论文的内容能够较确切地反映设计的主要问题，基本概念与基本设计无原则性错误：完成的程序与实物性能一般。工作能力有所提高;答辩时尚能回答基本问题。

　　(四)及格

　　勉强能完成毕业设计任务书规定的任务。独立工作能力较差。论文质量较差或存在个别非主要的原则性错误，完成的程序或实物性能较差，答辩时讲述不清楚，回答问题不确切或存在若干错误。

　　(五)不及格

　　未完成毕业设计任务书规定的任务。同时，或毕业论文不能反映设计的主要方面，基本概念模糊不清，设计时有原则性错误;或完成的程序不能运行，或实物粗糙，从而明显不符合要求;或答辩时，原则性错误较多。

　　八、毕业论文(设计)应交材料

　　1、毕业论文(设计)任务书

　　2、开题报告(可以不要)

　　3、调研报告或读书报告

　　4、毕业论文正稿

　　5、计算机应用系统(含源程序，软盘或光盘)