虽说如此，但发现老师自己的英语基础知识还是很重要。不能因为教的学生是非英语专业，而且大多数是理工科的学生，就可以放松对自己的要求。我想即使教的是高中甚至初中的孩子，对于老师本身的底子要求应该还是很高的。如果自己不具备一定的词汇和文化等的知识，就会遇到一定的问题。比如说，在我上精读课的时候，曾遇到有学生在课堂讨论环节向我请教，“情人眼里出西施”怎么翻译。试想如果当时我不知道这一句常用的话语，那么首先在学生心中的权威性就会大大降低，另外也不利于他们学知识。而上课时，也遇到过答不出来或不确定的问题。那时候，心里边特别难过，也暗暗下决心，一定还得加强英语基础知识的学习，不断地巩固不断地的进步，这样以后才能成为一个称职的好老师，传到授业解惑。

　　以前就听老师说过，新老教师的区别之一就在于能否能正确判别重难点，是否能合理分配上课时间。作为一名新老师，在重难点的把握上自然就免不了犯过错误。在第一堂听说课上，听力比重少口语比重过多，导致听力的练习时间不够。而他们作为非英语专业的学生，学习英语的主要目的就只是为了过大学四六级考试。过多的口语对于他们来说，一是没有实际的价值，二是跟大纲要求有出入，跟学校的教学要求有出入。这也算是我们犯的错误之一。只顾着看教材备课，而忽略了学校及国家对于学生的整体要求。而在精读课上，由于缺乏对学生的认识，以及过分的“一厢情愿”，在导入部分中花了过多的时间讲解一首英语诗歌《我的爱人是红红的玫瑰》，以至于占用了太多上课的时间，大大减少了他们感兴趣的自由讨论时间。重难点的把握还需要不断地实践才能准备判断，不过对于学生需要及基础的了解短时间内是可以做到的。因此，若有机会当一名真正的人民教师，就得首先通过一系列手段了解学生的基础，弄明白他们学习的主要目的是什么，这样才能更有效地组织课堂。

　　另外，要时刻牢记，教案的作用只是一个提示的作用，教案是死的，但课是活的。每个班有自己的班风，因此不同的班对于同样的内容可能会有不同的反应，在每个环节花费的时间也就不一样，效果不一样。因此，上课得参考教案，并结合班上学生的反应和接受能力，灵活调整时间分配，合理选择内容。这就要求在备课时，就应该准备好一些机动的环节，而必备的环节和流程不能安排的过多，需要留出一定的时间，允许不同的班级有不同的上课组合。

　　三：批改作业

　　通过批改作业，对学生有了更加深刻的了解。

　　学生的作业中，存在较多的问题。

　　首先，基础的语法知识不牢固。作为大学生，很多学生竟然连最最基本的语法知识都不懂，这就值得我们英语教育者反思了。到底是新课改的问题，还是学生的个别差异，在这里我无法给出答案，希望在以后的工作学习中对这个问题可以有进一步的考察。举几个学生作文中常见的错误：

　　1不知道food已经是集合名词，竟会出现foods这种形式。

　　2时态混乱，整篇文章现在时过去时将来时经常混淆。

　　3不会固定词组搭配。如asamatteroffact不知道，而错写成asthematteroffact。

　　其次，对于文章的布局没有太多的了解。很多学生的作文都是想到什么就写什么，完全不符合英文的思维习惯，整篇文章逻辑混乱。英文作文中常见的是总分结构，一个段落一个论点，一个论点下面有两三个支撑的论据或阐述，简单明了。可多数人采用了杂糅，一段话多个主题，缺乏阐述或论据，整篇文章也不能看出有什么行文思路。四六级作文虽然是对最基本的写作能力的考察，可是若有个清晰明了的篇章段落结构，应该也能增色不少。而关于这个思路的学习，是可以在短时间内提高的。

　　另外，还有个态度问题——发现了一些抄袭或部分抄袭的作文。可能是因为最近我们都在写论文，所以对于抄袭这个事情比较敏感。每当看到写的特别好的文章时，我都会把句子输入百度中，而基本上每一次都会看到很失望的结果。我个人是特别讨厌抄袭的，因此给抄袭的文章都毫不留情的打了c。课后曾有个学生来跟老师解释，说不是态度问题。看着他那么无辜的表情，我当时也很难过，想想是不是错怪他了。他说，因为想介绍自己家乡的美食，但又不知道如何介绍，因此大概参考了三段的样子。在回去的路上，我也在想，其实学生的本意并不差，可是，对于只有5段的文章，3段是大量原文照搬这样的比例，算上个抄袭应该也不为过。是不是理工科的学生对于抄袭这件事没有太系统科学的认识，还是他们对于照搬他人的东西不以为然，还是仅仅由于懒惰而随手一抄，具体的我也不得而知。