4.结语
总之，随着我国科技进步和计算机普及，我国各行各业都进入了信息时代，各类网络技术也被广泛应用于工作和生活之中。在计算机信息技术发展过程中，一些不法分子常常利用计算机网络信息技术发展过程中的漏洞，开展一些非法活动，对企业和个人网络信息安全造成一定威胁。因此，新形势下，加强网络信息安全技术研究显得格外重要，从业人员应不断研究新情况，结合信息技术的发展情况提升网络信息安全技术防范措施研究，积极降低顾客的网络系统使用风险，让计算机网络技术更好服务于人们的工作和生活。
1前言
随着经济的发展、技术的进步，电力已经成为社会发展、人们生活的重要资源，成为推动社会发展的重要动力。伴随着电力系统的自动化、网络化、智能化技术的发展和广泛应用，如何确保电力系统的安全性、稳定性成为保障社会发展的重要问题。虽然当前我国在电力系统网络管理和控制方面，为保障电力专网的安全、降低外网攻击电力系统信息通信网络的风险，采用了信息内、外网的双网运行模式，但是这种网络安全防护模式在运用和管理过程中仍然存在许多风险和漏洞，在通信设备运维、网络管理方面仍有许多问题亟待解决。
2电力系统国内外信息通信网络设备使用现状分析
电力系统信息通信网络是一个覆盖全面的网络，其各项通信和控制活动需要大量硬件设备的运转和工作。然而，在当前技术水平下，我国自主知识产权、自主核心技术设备的比重相对较小，在网络管理和运行上大量依赖从国外进口技术和设备，这种状况导致我国电力系统的安全防护工作存在很大的安全隐患，因此鉴于网络设备功能和操作的特殊性以及国家对电力部门的重要程度，必须加强网络安全管理和防护。一方面为保障电力系统运行的稳定可靠，电力系统通信网络部分技术和设备必须使用；另一方面，国外供应商，尤其是有政治背景的供应商，提供所谓“质量安全”的技术、产品的供应商，可能会在产品上留有“后门”，在软、硬件上存在固有的漏洞，隐藏了可能导致通信中断、错误、设备瘫痪等情况的恶意程序，威胁我国电力系统的安全。
3电力系统信息通信网络安全风险分析
经过多年的发展，我国为提高电力系统的运行效率，积极构建了电力系统管理专用网络。为防止电力系统网络受到互联网的攻击，造成电力系统故障、瘫痪等重大安全事故，我国在构建电力系统网络时采用内、外网双网模式，通过逻辑强隔离或物理隔离的方法构建信息通信网络安全防护的基础。然而，随着技术手段的不断升级和更新，新的网络安全问题不断出现，即使是在内、外网采用物理隔离的情况下，也可以通过各种方式实现对电力系统信息网络的入侵和破坏。
3.1设备与系统方面
在网络设备的选择上，由于当前过度依赖国外进口设备，一旦供应商在供应的网络设备上植入后门、木马等程序，将导致电力系统信息通信网络完全、局部对外部网络开放，最终导致电力系统信息通信网的安全风险。随着科技的不断发展，网络入侵和控制手段也不断增加，通过采用电磁辐射或者无线电信号可以实现对电力系统信息通信网络的`入侵；通过利用供应商预设在硬件设备中的木马程序，使其发射出特有的辐射或者无线电信号，攻击者可利用这些信号实现对信息通信网络的侦测、破译和控制，从而实现对内网的破坏。同时，在系统设备的缺陷、漏洞上的防护不全面，也是极容易被攻击者利用的。由于部分系统漏洞被供应商公开或者电网系统修复不及时，使服务器等网络设备可能遭至频繁的攻击和利用，更加大了我国电力系统信息通信网络的安全风险。
3.2人员控制方面
我国电力系统内外网分离的策略取得了一定的成效，降低和消除了一部分由网络攻击等造成的系统故障。但是，在内网管理和运营上，管理和操作人员在运行维护过程中存在大量风险。一方面，由于部分核心设备依赖进口，其故障、维护、升级等过程过度依赖外来的技术人员，在进行内网系统监测维护期间大量敏感数据可能为他人所得进行非法研究；另一方面，电网公司内部的管理人员、操作人员也可以通过移动存储介质、终端等数据通讯时，利用设备预留的后门、漏洞等植入病毒或木马，使电力系统信息通信网络遭受内网式攻击。
