2、系答辩委员会职责

　　(1)组织指导全系本科生论文答辩工作，提出答辩程序及要求。

　　(2)审议全系学生毕业论文成绩。

　　(3)对优秀毕业论文进行成绩评定，并负责确定参加院级、校级优秀论文评选的名单。

　　(4)对答辩小组评定的成绩复审及裁定。

　　3、答辩要求

　　(1)所有学生必须进行论文答辩。

　　(2)答辩前，答辩委员会或答辩小组成员都必须详细审阅学生毕业论文，了解论文(设计)质量和水平，准备答辩时应对学生提出的问题，为答辩做好准备。

　　(3)答辩时，学生先报告论文的主要内容(时间为8～10分钟)，再由答辩委员会或答辩小组成员和与会者提问，学生须回答提问(时间为15～20分钟)。

　　(4)各答辩小组须对答辩全过程进行记录，内容包括答辩小组成员、答辩时间、地点、答辩学生及论文题目、答辩内容、提问及回答情况等。答辩记录由系存档。

　　六、成绩评定等级和标准

　　1、指导教师对所指导的毕业论文写出评语，并评定成绩。

　　2、在参考指导教师的评语和成绩的基础上，答辩小组坚持实事求是的原则，按标准进行集体评议，确定论文成绩，形成的决议需经三分之二以上成员同意。

　　3、系答辩委员会必须对所有论文进行审核，根据指导教师成绩和答辩小组成绩按学校规定的比例确定论文最终成绩，成绩采用五级记分制，按优秀、良好、中等、及格与不及格五级评定，从严掌握优秀标准，对确实不够学位水准的论文不能给予通过。

　　4、答辩未通过的论文限时进行修改或重做，完成后，再次进行答辩(仅有一次机会);无故不参加答辩者不允许进行补答辩，成绩按不及格处理。

　　5、成绩评定标准

　　优秀：出色地完成毕业论文所规定的任务;选题新颖、针对性强，对实际工作有指导意义;观点鲜明，紧扣主题，中心突出;概念清晰，运用正确;论述全面、正确，论据充分，说服力强;内容丰富、充实，语句精炼，文字通顺;结构完整，逻辑性强，层次分明;获得正确的结论或成果，有创造性或言之有据的新见解;答辩时能正确回答问题，内容全面、正确，思路清晰，表达流畅。

　　良好：较好地完成毕业论文所规定的任务;选题较新颖，对实际工作有指导意义;观点明确，中心突出;概念清晰，运用正确;论述正确，论据较充分，有一定的说服力;内容较丰富，语句精炼，文字通顺;结构较完整，逻辑性强，层次分明;结论或成果正确，有一定的创造性或言之有据的新见解;答辩时能正确回答问题，内容正确，思路清晰，表达流畅。

　　中等：完成毕业论文所规定的任务;选题较新颖，对实际工作有指导意义;观点明确，中心较突出;能正确运用概念;论述较正确，论据较充分，有一定的说服力;语句精炼，文字通顺;结构较完整，层次分明;取得某些成果;答辩时能较正确回答问题，思路较清晰，表达较流畅。

　　及格：基本完成所规定的任务;选题有新意;观点明确，中心较突出;能较正确地运用概念;论述较正确，有一定的说服力;文字通顺;层次分明;结果或成果在非主要方面存在一些缺陷或差错;答辩时能顺利回答问题，思路较清晰，表达较流畅。

　　不及格：未能完成毕业论文所规定的任务，论文有比较大的缺陷或错误，或论文存在明显抄袭现象，或未能正确回答答辩老师的多数问题(足以说明论文存在明显的代写或抄袭嫌疑)。

　　提倡并鼓励学生做实题，对于学生分析、解决实际问题的论文在成绩评定时适当予以倾斜。

　　七、毕业论文的规范

　　1、毕业论文的组成

　　毕业论文应包括：封面、中文摘要、英文摘要、目录、正文、注释、参考文献等。

　　(1)封面。封面包括论文题目、学生姓名、指导教师姓名等，格式见附件。

　　(2)摘要。正文前应有300～500字的摘要，概括介绍论文的中心议题、基本观点、方法、结论，须有外文摘要。摘要包括题目、“摘要”二字、摘要内容，3～5个关键词，外文摘要与中文摘要内容要相对应。

　　(3)目录。按三级标题编写，要求层次清晰，且要与正文标题一致。

　　(4)正文。图表要尽量放在离正文较近的地方，公式应另起一行，并统一进行编号。