难点之一：礼古文字知识。《说文》里集中整理保存了上古汉语的语音、词汇资料。在研究礼类文字的词源时，必须把握古代文字的演变规律和轨迹。古文字的研究涉及文字、音韵、训诂三个方面，而三者往往又紧密地结合在一起。例如，从文字上考察， “依类象形，故谓之文;其后形声相益，即谓之字。字者，言孳乳而浸多也”。 但同时，“声在文之先，意在声之先”，即声音是用来表达意思的，而文字是用来记录声音的，“故凡发音部位相同的字，其义多相同或相近”，由此可见文字与读音关系也非常密切，要求研究者必须有扎实的古文字研究功底，这种素质就是相当艰巨的挑战。

　　难点之二：礼今古文之争。根据许慎的《五经异义》，两汉的群经各家学说，存在今文、古文两派的基本界限;两派的区分标准，又在礼制。晚清的廖平发挥许慎的观点，进一步指出：“今学博士之礼制出于《王制》，古文专用《周礼》，故定为今学主《王制》、孔子，古学主《周礼》，然后二家所以异同之故灿若列眉，千谷百壑得所归宿”。经学今、古文分派问题十分复杂，虽然研究者虽众，但聚讼千载的学术问题还须探讨。

　　对于上述难点和重点，拟在熟悉掌握典籍和综合分析文献训诂材料的基础上，充分发掘和吸收前人研究成果，从中稽核出符合历史面貌的结论来。

　　五、论文工作量及进度

　　论文涉及《说文》学及古礼两大艰深学术领域，工作量浩大，体现在：

　　艰深的文献阅读：研究者必须对《说文》及三礼有充分的阅读和准确的理解，这些文献内容艰深、专业性强。另外须对前辈礼学与《说文》学的研究成果很好利用，对许慎时代的历史面貌有准确把握，需要古文字学方面的坚实基础，这些都需要大量的前期准备工作，也就是说要有大量坚实的文献阅读作为基础。

　　繁重的文献梳理。 作为交叉领域的开创性工作，只有在大量的资料占有、整理后并进行仔细认真和富有发散性的分析、归纳后，才能发现二者之间可能存在的内在联系，材料梳理的过程也是一种创造的过程，哪些有用，哪些会产生误导等，研究者应当正确处理。

　　严密的论证推理。许慎本身流传下来的资料并不多，前人的研究成果也大都集中于文字学研究方面，这项研究提出的许多新观点新结论必须有缜密的论证，运用严密的推理方法对观点进行支撑。

　　论文进度：

　　XX年6月前 完成本项研究的资料收集与文献阅读

　　8月前 《说文》引称礼书的整理

　　10月前 《说文》记载的古礼疏证

　　12月前 《说文》记载的汉礼考订

　　XX年2月前 《说文》涉礼小篆的词源学研究

　　4月前 《说文》记载的古礼名物制度考证

　　6月前 三礼与《说文》行文风格特点研究

　　8月前 经礼今古文之争的历史考察

　　10月前 《说文》礼学思想研究

　　12月前 文字演变与古礼变迁关系

　　XX年4月前 学位论文的润饰

　　6月前 论文答辩

　　六、论文预期成果及创新点

　　论文预期成果：专著及系列论文。

　　创新点：

　　1、开辟《说文》学研究的新领域，从历史文化的角度研究《说文解字》，特别是从礼学的角度系统地进行研究，本研究尚属首创，并为今后与其他儒家经典的结合研究奠定基础，形成《说文》说经系列。

　　2、研究许慎的礼学思想。研究说文者虽众，但尚无对许氏学术思想尤其是礼学思想进行探讨。研究许慎的学术思想可对经学的今古文之争提供材料学上的支持。

　　3、开创古礼研究新思路，也就是说，对礼学的研究可以从古代文献、地下出土、民族学资料“三重推理”法扩充包含古文字资料的“四重推理”法。

　　七、完成本课题拟阅读的主要文献

　　1、《殷墟甲骨刻辞摹释总集》 姚孝遂主编 中华书局

　　2、《金文编》 容庚先生编著，张振林马国权摹补 中华书局

　　3、《积微居小学述林》 杨遇夫先生著 中华书局

　　4、《说文解字注》 段玉裁撰 巴蜀书社

　　5、《说文通训定声》 朱骏声撰

　　6、《说文句读》义筠撰

　　7、《说文解字义证》 桂馥撰 中华书局