二、结果
通过开展优质护理,A组中,非常满意30例,满意9例,不满意1例,其总体满意率97.5%。B组中,非常满意10例,满意19例,不满意11例,其总体满意率72.5%。经对比,其总体满意率差异存在明显的统计学意义。另外,A组40例患者中,仅有1例患者产生轻度压疮现象;B组中,8例患者产生轻度压疮现象,经对比,其差异存在明显的统计学意义。
三、讨论
优质护理从另外一层意思来说就是将患者作为主体,坚持“以人为本”原则,给患者提供优质的护理服务。医院开展优质护理,在增加整个医院质量的基础上,还可以给医疗卫生安全提供保障。内科患者大多数为老年患者,发病率高的疾病为慢性疾病,所以开展优质护理很有必要。通过优质护理,内科的临床护理质量得以加强,同时还可以提高护士的社会感与责任感,进一步提升医院的护理水平。由上可知,开展优质护理对于内科患者来说作用很大,不仅可以保证取得良好的临床疗效,同时还能够给患者提供优质的服务,帮助患者早日康复出院,从而增加患者的满意度,为医院树立一个好形象。
第三篇:优质护理在内科护理中的应用论文
一、资料与方法
1.1一般资料
选择我院内科2012年1~12月1号到5号病房作为优质护理试点病房,随机抽取优质护理病房的患者80例作为观察组,其中男、女各40例;同时抽取普通病房的80例患者作为对照组,其中男、女各40例;两组患者在年龄、性别、受教育程度等各方面差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2护理方法
1.2.1对照组护理方法
本组80例患者采用传统常规护理,遵医嘱进行常规查体、给药与穿刺输液等,定时查房,对患者进行必要的健康教育,将各种应知事项告知患者,做好各项基础护理等。
1.2.2观察组护理方法
本组80例患者在对照组基础上实行全面的优质护理。
1.3观察指标
采用本院自行设计的调查问卷,由专人对患者进行调查。调查问卷的内容包括两大类,一是对护理人员的仪表、语言、举止、操作技术、工作态度等综合评价,二是对医院卫生、护理环境、设施、布局等评价,总分为100分。本调查问卷经相关专家审定,效度合理,信度可靠。80分及以上为满意;60~80分为基本满意,60分以下为不满意。总体满意率=非常满意率+满意率。
1.4统计学方法
数据采用SPSS13.0统计学处理,计量资料以(±S)表示,组间t检验,计数资料采用2检验,以P<0.05有统计学意义。
二、结果
2.1满意度比较
从调查问卷回收统计结果显示,观察组总体满意率为96.25%;对照组总体满意率为75.0%;观察组总体满意率明显高于对照组,两组比较差异具有显著性(P<0.05)。
2.2压疮发生率比较
观察组有3例患者发生轻度压疮,发生率为3.75%;对照组9例患者发生轻度压疮,发生率为11.25%;两组比较差异具有显著性(P<0.05)。
三、讨论
观察组优质护理,第一,采用层级全责护理,实行APN排班,将以患者为中心的宗旨落到实处,真正做到全程无缝化护理。以病情轻重程度来分为轻、中、重症组,然后再分为小组,合理安排护理力量。第二,患者入院后由责任护士接待,遵循“六个一”的服务原则,即接待患者一声问候、递上一杯水、帮助患者订第一餐、通俗易懂地进行一次环境介绍、详细记录一次患者基本情况、提供一张服务需求登记卡。第三,做好“五个落实”。温馨舒适的住院环境要落实,操作前后护理指导要落实;饮食护理要落实;外出检查陪护要落实;“患者、病床、病室”三整洁的护理原则要落实。第四,加强护患沟通与心理护理。我们根据病人因为疾病产生的负性心理,在护理时给予他们充分的理解和关怀,同时针对他们的病种进行个性化的健康教育与护理指导,让他们逐渐改变不良生活习惯。第五,强化激励机制,对护理质量进行持续改进。我们三级考核制度,将护理流程与项目纳入护理管理中,通过患者满意度、病情变化、基础护理、专科护理及健康教育效果评价等指标进行护理工作评价,并与护士的绩效挂钩。同时针对存在的问题提出持续改进的方法,促进护理工作的提高。通过上述优质护理服务的开展,使护理质量明显提高,结果提示优质护理对巩固治疗效果,提高患者满意度及减少并发症发生均具有积极的作用。