腰椎牵引仪配合活血中药外敷治疗腰椎间盘突出症的研究

　　[摘要] 目的 研究曲度邦腰椎牵引仪配合活血中药外敷治疗腰椎间盘突出症的疗效。 方法 将随机选取2012年5月―2014年6月期间该院接受保守治疗的120例腰椎间盘突出症患者随机分为两组，干预组接受曲度邦腰椎牵引仪配合活血中药外敷治疗、对照组仅接受曲度邦腰椎牵引仪治疗。治疗后，测定两组患者的腰椎疼痛程度、活动程度和功能情况。 结果 干预组患者的JOA评分(16.69±2.14)，高于对照组的(11.47±1.57);ODI评分(16.87±2.06)，低于对照组的(23.45±4.29);腰椎活动角度均高于对照组。 结论 曲度邦腰椎牵引仪配合活血中药外敷治疗能够缓解腰痛程度、增强腰椎功能和活动度，是腰椎间盘突出症相对更为理想的保守治疗方法。

　　[关键词] 腰椎间盘突出;中药外敷;活动度;腰椎牵引

　　腰椎间盘突出症是临床上常见的骨关节退行性病变，也是造成腰腿疼痛的最常见原因，严重者还会出现排便功能障碍、截瘫等，需要在疾病发生的早期进行治疗[1]。手法按摩和腰椎牵引治疗是西医治疗腰椎间盘突出症常用的保守方法，其价值在于通过旋转和拉伸等物理操作来扩大椎间隙、松解解剖结构粘连，进而减轻神经根受到的压迫、缓解相应的临床症状[2]。已有学者的临床研究报道，腰椎牵引治疗起效相对较慢，并且一旦患者停止治疗，椎间盘突出以及神经根受压迫的状态又会反复发生，整体疗效并不理想[3]。中医治疗是近年来兴起的骨关节疾病治疗方法，该研究随机选择2012年5月―2014年6月期间该院接受保守治疗的腰椎间盘突出症患者作为研究对象，分析了曲度邦腰椎牵引仪配合活血中药外敷治疗的疗效，现报道如下。

　　一、资料与方法

　　1.1 一般资料

　　随机选择2012年5月―2014年6月期间该院接受保守治疗的120例腰椎间盘突出症患者进行研究，所有患者均经MRI检查确诊，经过医院伦理委员会批准后随机分为干预组(n=60)和对照组(n=60)。干预组接受曲度邦腰椎牵引仪配合活血中药外敷治疗，包括男性34例、女性26例，年龄(57.48±6.84)岁，病程(2.14±0.32)年;对照组仅接受曲度邦腰椎牵引仪治疗，包括男性32例、女性28例，年龄(57.91±6.79)岁，病程(2.09±0.29)年。两组患者一般资料的'比较无差异。

　　1.2 治疗方法

　　两组患者均给予腰椎牵引治疗，方法如下：将胸椎和骨盆固定在牵引仪上，根据患者病情及自身耐受情况设置牵引重量和时间，牵引重量逐步增加、每次增加<3 kg。干预组在此基础上给予活血中药外敷，方法如下：取牛膝15 g ，红花10 g，川芎、防风、羌活各8 g，肉桂5 g，研磨成细末后加入松节油调制成糊状，而后外敷于病变腰椎节段。每隔一日外敷一次，每次持续24 h。14 d为一个疗程，连续治疗2个疗程。

　　1.3 疗效评价方法

　　治疗后4周时，腰痛程度采用JOA下腰痛评分系统进行评价，得分越低、腰痛越剧烈;腰椎功能采用Oswestry功能障碍指数(ODI)进行评价，得分越高、腰椎功能越差;腰椎活动度测量方法如下：患者双脚站立、平视前方，穿戴腰椎活动角度测量仪后测定前屈、后伸、左右侧屈角度。

　　1.4 统计方法

　　采用SPSS19.0软件对数据进行分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验，检验标准：P<0.05。

　　二、结果

　　2.1 腰疼程度和腰椎功能

　　治疗后4周时，干预组患者的JOA评分(16.69±2.14)，高于对照组的(11.47±1.57);ODI评分(16.87±2.06)，低于对照组的(23.45±4.29)。t值分别为6.382、7.104，P<0.05。

　　2.2 腰椎活动度

　　两组患者的腰椎活动角度比较，干预组患者的前屈、后伸、左右侧屈角度均大于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

　　表2 两组患者的腰椎活动角度比较(x±s)

　　三、讨论

　　近年来，中医治疗骨关节疾病的积极价值受到了越来越多学者的关注，根据中医理论，腰椎间盘突出症属于“腰痛、痹证、 瘫证、痉证”的范畴[4]。该病发生的内因在于肝肾等脏器先天不足，外因在于外伤、劳损、外感邪气，内外因共同作用并造成气滞血瘀、经络痹阻、不通则痛。基于对腰椎间盘突出症中医病机的认识，应当给予活血化瘀、通络止痛的药物进行局部外敷，使药物直接作用于病变局部，实现活血通络的作用[5]。根据任黎栋[6]的研究，中药外敷能够有效减轻腰椎间盘突出症患者的腰痛程度。我们在治疗后采用JOA量表对腰痛程度进行评价并发现，干预组患者的JOA评分(16.69±2.14)，高于对照组的(11.47±1.57)。这就说明腰椎牵引配合中药外敷能够增加JOA评分、减轻腰痛程度。这一结果与任黎栋等[6]的研究相一致。