基础性的知识和非基础性的知识，其间并没有什么固定的界限区别只是相对的，对于基础性的知识重在熟透，对于非基础性的知识重在广博。

　　勤能补拙，但勤奋也得有点讲究 ，一个勤奋读书的人有条件买书，买后急阅，不必全读的书，看前言后语，扼要翻阅知其大略就行了。一个人的知识面比较广，这对于搞研究，写论文的确是一个很好的条件，凡遇到自己专业知识方面有所不知的地方，也该随即查阅资料，记入卡片或笔记，久而久之，也会集腋成裘，起到扩大知识面的效果。打点基础并不意味着在打基础以前就不能写论文，基础有宽有窄、有深有浅，这本来就很难定得太死;而且基础也可以在论文写作的实践中逐渐加宽加固，两者有互相促进的作用。因此，赞成青年人可以早点写东西，但总的说来，还是应该先多花时间和精力读点基本的东西，掌握点基本的史料，然后再从事论文的写作，这样写出来的东西才比较厚实些，有份量些，等到年纪大了，自己感到基础不够，这时再想补基础课也就比较困难了。

　　(2)要善于选题善于概括和分析

　　写论文如何避免一般化，是一个很重要的问题，初学写作者往往文字倒也流畅条理也很清楚，就是内容一般，既没有提出什么新论点，也没有提供一点新材料，其主要原因是不了解关、状况，不懂行情。

　　搞研究，写论文总要在已有的研究成果的基础上增添一点新内容。所谓新，不是非有惊人的东西，更不是故意标新立异，研究论文要有自己一得之见，再不然能提供一点一般人所不知道的有用的材料，也同样可以算作是为研究添了一砖一瓦。

　　要经常注意已有的研究状况，那些方面问题的研究，便于解决另一较大的问题，那些问题一时解决不了，通过研究提供一点启发，能提出像样的问题，不是件容易的事，对决定一篇论著的内容和价值来说，却是一件很重要的事。

　　选题过程中，当然要翻阅大量资料，酝酿题目的中心内容，等到题目大体上选定以后，就要踏实的做资料工作，一般是以题目为中心，分很多小问题，按问题把资料搞成卡片或装入纸袋或者夹书签方式，可以多种多样，各种方式自行选择，重要的是对史料如何分析和概括。

　　通过比较丰富的资料，说明科学发展中某一点有规律性的东西，这点有规律性的东西，就是一个中心论点，就是史料概括的结果。

　　对史料同的东西，而要同时进行分析，探究其原因，这样概括才有可能深刻。作研究、写论文，不是罗列事实，必须多进行些追问，为什么专家学者们都这样看?他们这样观点的深处有什么更隐蔽的想法，驱使他们作如是观点?这就要通观他们的整个思想体系。

　　追问，从本来有道理的想法出发，为什么会达到一个无道理的结论?这其间是怎样失足的?失足的地方何在?在乎不理解。思维不仅是分析的，而且是综合的，不仅能按照形式逻辑的思维规律进行思维，而且能按照辨证思维的规律进行思维。

　　作研究、写论文，要一层一层地多追问几个为什么?要把材料安放在对这些“为什么”的回答之中，把这些问题的答案融化在材料之中，这样才会使论点明确，步步深入理论性强，耐人寻味。

　　(3)广集资料认真研究

　　凡是自己所能收集到的有关技术资料，应尽一切力量去收集，鲁迅先生说过“无论做什么事，如果继续收集材料，积文十年总可成一学者”。一些专业性的书本身就包含着各种资料，所以应该多读书，即使属于论著性质的书，也要多读。书往往是研究问题的入门，使人们看到研究的方法和途径，至少给人们以思索的机会，书还诱人深入、迫人深入。

　　“君子学以聚之，问以辨之”做学问就是要“聚”要“辨”。聚就是集中材料，辨就是要分析研究。要从前后左右，正面反面，多搜集些资料，用实事求是的态度，进行全面的分析、对照，然后才能达到真实的或者接近真实的结论。下结论时最好自己多设些疑难，多找点材料加以印证，倒不是说引证的材料越多越好，更不是为了炫耀自己博学，写论文有必要的引证就够了，从作者所用材料和所提出的论点，不论是正确的还是错误的都使人进一步思考，也不得不进一步思考材料的来源和论点的依据。

　　(4)具体方法八则