最后，本文的不足之处以及对下一步的研究展望。

　　由于研究水平及精力的有限，本文还存在诸多不足：

　　1、由于本文研究对象都尚在运行中，没有系统拆除过程的实际数据。通过参考其他评估案例发现，拆除阶段对整个系统生命周期评价影响较小，因此忽略了系统拆除阶段。如果补上拆除这部分的影响，评价会更加准确。

　　2、由于本文基础数据大多出自Gabi软件，有些是2000年左右的数据。制造、运输过程的能耗、资源消耗和污染物排放量可能比实际略大一点。随着各项技术的发展，基础数据应该会降低一点。本文生命周期的评价研究都是某两者(或三者)的比较或者是某些参数在特定情景下的变化趋势，对绝对值的要求不是很高。若能采用更新的数据，文本的数据精确度会进一步提高。

　　下一步展望：

　　1、可以进一步进行全生命周期成本分析或者引入费效分析，对大气污染物控制技术作全面地评价。对大气污染物控制技术进行成本核算，分析研究可以降低成本的环节。从环境和经济两个角度进行更全面的评价，发现大气污染物控制技术可改进的着力点。

　　2、可以运用生命周期评价方法横向比较大气污染物控制技术、水体污杂物控制技术和固体污染物控制技术。大气污染物控制技术的改进，可以借鉴其他污染物控制技术的经验。

　　谢谢!