2、装配式建筑施工工程质量监理中存在的问题

　　2.1装配式建筑市场上的质量监督管理机制不完善。在当前环境下，大部分建筑施工企业对于自身获取利益的多少赋予过多的关注度，包括装配式的建筑施工类型，而对于企业可持续发展赋予了较少的关注度，对于建筑承包单位来说，往往关注的是建筑工程项目在投中标方面的实现情况，而对于施工程序是否处于完善水平没有过多的重视，只是希望能够接到非常多的项目，而对于施工质量方面的意识较为薄弱。大部分的中标企业或者单位常常会把自己已经投中标的工程，以非常低的价格包给和自己是合作伙伴的施工队，并且在转交的过程当中还会获取到一定数额的利益。然而，从许多装配式建筑施工的企业资质来看，其对于施工作业人员的监督以及管理较为松散，给施工作业人员带来了一定程度上的人身安全隐患的同时施工的质量也无法得到确切的保证。由此可知，施工的质量高低是和建筑企业的严格监督以及管理有着非常密切的相关关系，如果装配式建筑施工市场上没有存在完善的监督管理机制，那么就会造成施工质量明显的下降。

　　2.2装配式建筑设计环节存在的质量问题。对于不同的装配式建筑项目，在设计图纸时的表达深度是有着很大差别的，尽管设计都能够满足现场的安装以及构件批量生产的基本要求，但对于设计流程的管理常常会出现管理不到位的问题，设计交底现场当中不留有PC深化设计以及最初设计的相关交底书面材料，单单只靠一次交底，会给现场施工人员造成一定的误解，使其对设计的要求以及设计想要传达设计意图的领会出现不完全的情况，施工人员如果只靠自身的经验展开施工，那么质量会非常低、安全风险非常高的。除此之外，在对预制件进行安装时涉及到的安全内容、支撑系统以及器具，设计人员需要和施工负责人进行及时的沟通交流，避免在施工过程中有较大面积的工程出现质量方面的安全问题[2]。

　　2.3施工现场环节存在的质量问题。在施工现场环节当中，涉及到的质量问题有：第一，预制构件在外观和质量方面是参差不齐的。当前的预制构件大多数都是按照产品的形式进行的，由施工总负责人进行相应的采购，在施工现场做的主要是对外观质量以及尺寸进行相应的检查，但在检查过程中，常会看到的问题是现浇的结构在外观质量方面比较差，使得现浇结构和预制构件之间的尺寸很难掌控，两者之间存在的缝隙比较大，这对于节点的处理以及防水的施工都有着较大的影响。就监理来说，负责的就是对构件这种隐蔽的工程进行质量管控，但是在管控效果上没有看到非常明显的积极改变;第二，监理在质量资料方面的管理不到位。在工程资料方面，监理所收集到的工程资料不能对工程的实际质量情况有较为清晰的反映，隐蔽的验收记录是非常简单的，对于实际施工的状况以及设计变更的情况作以详细的记录。在对混凝土的构件进行管理以及质量控制时，存在着一定程度上的安全隐患，并且大部分工程没有按照预先的要求对出厂强度以及混凝土脱模进行详细的验收，或者有时也会出现验收记录不全的问题。

　　3、完善装配式建筑施工过程质量监理的有效措施

　　3.1加强施工的质量监理。在施工过程中，监理方式的转变，由施工现场旁站监理转变为驻场监造，监理人员需要做的是：第一，将全部项目构件的进场验收准则以及秩序规范化，明确构件进施工现场的具体验收比例，如果构件出现质量缺陷以及损坏情况，那么在进场时需要在报审中详细记录质量情况，将质保资料准确无误的记录下来，对全部项目的构件合格证进场规范化且正确的填写，每一个构件在进场前，都需要有一定的验收记录;第二，对所有项目的构件监理进行规则的细致化实施，将装配式建筑的重要部位以及关键工序明确好，按照记录要求对工序等进行详细的检查并细致化的记录;第三，在对施工方案进行监理审查时，需要对连接内容以及现场安装进行充分的了解，保证整个施工安排是合理有序的，且具有一定指导意义的;第四，对于装配式建筑进行巡视检查时，需要将实测实量、旁站记录完善化，所记录下来的资料需要能够体现出整个装配式建筑当中的过程控制[3]。

　　3.2完善装配式建筑施工监理的体系。完善装配式建筑施工监理体系的具体性操作有：详细分析施工内容，将施工监理工作的重点确定下来，并将监理工作的要求和经验以及施工监理的对象和内容结合起来对监理工作内容展开相应的先后排序以及轻重的区分，确保监理工作的提前性以及高效性，从而能够避免较大危险事故的出现。除此之外，该体系还需要保证施工成果的应用性和实用性，监理工作的质量处于较高的水平，装配式建筑施工的成本处于正常范围内，不仅要保证施工的质量，还要保证其使用寿命以及稳定性都在较高的层次上。