【参考文献】
[1]巩丽美,高峰.浅谈电影音乐的价值及其艺术处理的途径[J].电影文学,2007,44516:87-88.
[2]许天骄.残酷的规则.异化的人生——浅谈法国诗意现实主义电影《游戏规则》的艺术价值[J].商,2014,14:103-104.
我是不折不扣的影迷，在国内杭州平均每个月至少要进一次电影院。因为工作的关系，在世界各地走，考察当地电影院，也成了我工作之余的一项重要享受。
这两年往英国走得多，英国的电影院也进去了好几次，感触颇多，随手记下，和国内的电影娱乐环境作个比较。
英镑一张电影票
首先是票价。国内电影票价虚高，已经是不争的事实。当然，这也有客观原因。全国整体银幕数量较少，使看电影并没有成为老百姓的一种日常业余生活形式，加上盗版猖獗，进电影院并不是绝大多数人的习惯。这就导致整个电影工业的不景气，投资者对市场没有绝对的信心，就不会花大价钱开那么多的电影院，从而银幕数量仍然不足以支持每年产出的所有影片，更不要说把商业电影、艺术电影分级播放了。这种恶性循环，使得国内的电影票价一直维持在一个较高水平。以杭州、上海、北京等大城市为例，平均一场电影的票价约为人民币70元；从全国范围来看，平均约在50元。以当年国内票房最高的影片《英雄》来计算，该片全国票房约为2.5亿元人民币，平均票价50元，全国观影人数约为500万，仅占中国13亿总人口的0.4%。而只要过千万元人民币的影片即可算是成功，观影人数仅为20万，占全国总人口0.015%。
那么我们看看英国的电影票价。平均来讲，在英国上映的影片，无论是英伦本土作品或是好莱坞大片，票房能够超过3000万英镑即可算作是票房大卖的成功作品。可是英国的电影票价平均仅约为3英镑，也就是说，一部成功的作品观影人数可以达到1000万人，占英国总人口的17%。而像哈利波特系列那种超级大片，票房可超过7000万英镑，即观影人数达到2300万，超过全国总人口的40%。这种比例和国内比起来，简直让人惊讶得合不拢嘴。
很明显，英国愿意去看电影的人比我们多。那么，是因为他们比较有钱吗？我们再看另外一个数字对比。按大城市中产阶级计算，国内人均月收入可达到5000元人民币，平均一张电影票50元，占月收入的1%；英国人均月收入2500英镑，平均一张电影票3英镑，仅占月收入的0.12%。那么，我们可以轻易看出为什么电影票便宜。
还有，对比一个数字。国内一张电影票50元，一张盗版碟最贵10元，看一场电影的钱可以买5张盗版碟，看5部电影；英国一张电影票最贵5英镑，一张正版DVD（没有盗版）最便宜10英镑，买一张正版碟可以看两部电影。如何选择,不言自明。
我们还可以看看英国电影院的票价制度。虽然国内现在已经有例如周二半价、早场半价等各种优惠措施，但是由于原价过高、优惠场次少等原因，这种优惠并没有真正起到刺激市场发展的作用。而在英国，票价是非常灵活地在变化的。例如，最贵的时段是周末晚上，最高可达到6英镑每场。但是，只要你看一场，就能得到一张优惠卷，下一场无论你什么时候来看，都可以凭卷打一定的折扣。而平时的价格则更低，折扣更大。这样一来，几乎每一场观众都愿意到电影院里去看了。
贴片广告，精彩的开胃菜
在英国看电影，令我印象深刻的是它的贴片广告。英国电影院很有趣，如果你要看的一场影片预告的是晚上8：30开演，那么你大可磨蹭到9点钟再走进放映厅，因为正片前半个小时左右的广告和电影预告片是雷打不动的。和国内不同的是，这么长的广告时间，并没有任何观众提出异议。相反，很多人还会特意早点来到电影院，就专为了看那些创意精彩的广告，以及那些可以点燃他们观影欲望的预告片。这些形式被认为是非常正常的营销方式，而且由于广告和预告片都是制作精良、噱头十足，所以从来不会被看作是累赘，相反是正餐之前很好的一道开胃菜。
而且，这些广告片和预告片也是分级的。例如，你去看一部被定为PG-13（13岁以下儿童需由家长指导观看）的影片，那么你不会在广告和预告片中看到任何高于PG-13级别的镜头。甚至是同一条广告、同一款预告片也会根据正片的级别剪辑出不同的版本，针对不同的人群放映。
