子女性别偏好。[8]子女性别偏好表现为对子女性别期待值的高低。传统重男轻女的封建思想随着社会的进步已经逐步退出人们的观念，取而代之的是“生男生女一样好”,也即对性别无明显的偏好倾向。[9]单独二胎政策出台以来，子女性别偏好依然表现为“男女都好”,符合生育二胎的，亦偏好“儿女双全”,没有出现明显的偏好男孩或者偏好女孩的厚此薄彼现象。这就反映了此次生育政策的调整并未对子女性别偏好发生明显的效果，子女性别偏好受到其他更多因素的影响。

　　生育时间。子女的生育时间表现为适龄女性的生育年龄，科学的生育时间集中在23岁至30岁阶段。生育时间指标在二胎政策刺激之下没有出现较大的变动，这也就从侧面反映了生育时间并没有因为单独二胎政策的变化而出现提前或延迟生育时间的现象。女性会根据自身的时间规划自主地选择生育时间，不会“早”生贵子，或者缩短生育间隔。

　　(二)生育动机与生育需求

　　生育动机解释了特定的生育动机，而特定的生育动机又源于一定的生育需求。国家的诸多制度对生育动机与生育需求产生了影响。有正式的制度如计划生育政策方面的各种法律规范，社会保障制度等，也有一些非正式的制度，如宣传先进的生育文化以营造良好的生育风气。[10]

　　传统的“不孝有三无后为大”,“积谷防饥，养儿防老”等观念已在国家的制度建设之下发生了根本性的转变，特别是在当前养老机制，就业机制日益完善的社会大背景之下，人们的生育需求与生育动机不仅仅关乎于个人私德，还体现出一种更加长远的理性利益维护。具体来说，不管是否选择生育二胎，人们会认为孕育子女是每个人人生的“必然性”,生育子女的目标在于完成子女的社会化，43.7%的女性认为独生子女的成长过程太孤单，不利于其社会化以实现作为独立个体的人生价值。同时，培育子女过程中可以带来天伦之乐，增添生活情趣，老年之后自己也会有更多的精神寄托。

　　五、结论与结语

　　(一)结论

　　1.生育意愿中一些易为量化的指标比如生育数量，生育时间等，在单独二胎政策的刺激之下并没有发生明显的变化，相反，单独二胎政策对生育动机与生育需求却有较大的刺激效果，人们在单独二胎政策的号召下，有更加强烈的生育需求与生育动机，单独二胎政策的导向性相对明显。

　　2.生育观念的形成是一个及其复杂的过程，与各类因子有着千丝万缕的关系，政策是其中一个外在的客观环节。仅从单独二胎政策实施效果来看，生育实际行为与生育预期目标有着很大的差距，单独二胎政策并没有发挥引导生育观念的主导作用。在引导生育观念的过程中，政策因素有积极的促进作用，也会有消极的抑制作用。

　　3.单独二胎政策实施以来，各省份的数据显示当前的生育政策“遇冷”,为此对于积极调整人口政策，全面放开二胎政策呼声越来越大。政策是一个过程，而不是立竿见影。政策效果不可以仅仅从一年多的时间来判断，生育观念属于抽象的模糊概念，不是一朝一夕就可以决定或者更改的。为此，生育政策对生育观念的引导效果不可一概而论，以偏概全。

　　(二)结语

　　现代生育观念在各种因子的影响之下，已经发生了根本性的变化。生育政策是构建生育观念的一环，对于生育观念的转变在特定方面有一定的积极影响，但更多的还是受到其他因素的影响。而生育观念的转变效果对生育政策的重塑也提出了更多的要求，最为突出的就是生育政策不可“踽踽独行”,而要“结伴而行”.生育政策与其他社会政策的不同步表明整个国家的制度建构处于一种不稳定的状态，这难以发挥整体的作用，整体必然影响局部。这就解释了单独二胎政策实施的具体情况与预期目标有较大差距的现象。单独二胎政策与其他社会政策基本保持同步的水平，切实保障生育二胎各个方面的利益，减轻生育二胎的顾虑，最大化实现生育观念直接转换为生育行为，引领整个社会良好的生育风气。

　　参考文献：

　　[1]周长洪，生育观念的概念逻辑模型，南京人口管理干部学院学报，2007年第23卷第2期第5-7页.

　　[2]杨倩倩、陈岱云，社会政策与生育观念--以社会控制为视角济南职业学院学报，2010年10月第5期第19-21页.