清楚了文献综述的意涵，现来说说怎么做文献综述。虽说，尽可能广泛地收集资料是负责任的研究态度，但如果缺乏标准，就极易将人引入文献的泥沼。

　　技巧1：瞄准主流。主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。而多数大众媒 体上的相关报道或言论，虽然多少有点价值，但时间精力所限，可以从简。怎样摸清该领域的主流呢?建议从以下几条途径入手：1是图书馆的中外学术期刊，找到 1两篇“经典”的文章后“顺藤摸瓜”，留意它们的参考文献。质量较高的学术文章，通常是不会忽略该领域的主流、经典文献的。2是利用学校图书馆的“中国期 刊网”、“外文期刊数据库检索”和外文过刊阅览室，能够查到1些较为早期的经典文献。3是国家图书馆，有些上世纪78XX年代甚至更早出版的社科图书，学 校图书馆往往没有收藏，但是国图却是1本不少(国内出版的所有图书都要送缴国家图书馆)，不仅如此，国图还收藏了很多研究中国政治和政府的外文书籍，从互 联网上可以轻松查询到。

　　技巧2：随时整理，如对文献进行分类，记录文献信息和藏书地点。做博士论文的时间很长，有的文献看过了当时不1 定有用，事后想起来却找不着了，所以有时记录是很有必要的。罗仆人就积累有1份研究中国政策过程的书单，还特别记录了图书分类号码和藏书地点。同时，对于 特别重要的文献，不妨做1个读书笔记，摘录其中的重要观点和论述。这样1步1个脚印，到真正开始写论文时就积累了大量“干货”，可以随时享用。

　　技巧3：要按照问题来组织文献综述。看过1些文献以后，我们有很强烈的愿望要把自己看到的东西都陈述出来，像“竹筒倒豆子”1样，洋洋洒洒，蔚为壮观。 仿佛1定要向读者证明自己劳苦功高。我写过10多万字的文献综述，后来发觉真正有意义的不过数千字。文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路，这条道路本来 就是要指向我们所要解决的问题，当然是直线距离最短、最省事，但是1路上风景颇多，迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中，反面“乱花渐欲迷人眼”，“曲 径通幽”不知所终了。因此，在做文献综述时，头脑时刻要清醒：我要解决什么问题，人家是怎么解决问题的，说的有没有道理，就行了。

　　3、如何撰写开题报告

　　问题清楚了，文献综述也做过了，开题报告便呼之欲出。事实也是如此，1个清晰的问题，往往已经隐含着论文的基本结论;对现有文献的缺点的评论，也基本暗含着改进的方向。开题报告就是要把这些暗含的结论、论证结论的逻辑推理，清楚地展现出来。

　　写开题报告的目的，是要请老师和专家帮我们判断1下：这个问题有没有研究价值、这个研究方法有没有可能奏效、这个论证逻辑有没有明显缺陷。因此，开题报 告的主要内容，就要按照“研究目的和意义”、“文献综述和理论空间”、“基本论点和研究方法”、“资料收集方法和工作步骤”这样几个方面展开。其中，“基 本论点和研究方法”是重点，许多人往往花费大量笔墨铺陈文献综述，但1谈到自己的研究方法时但寥寥数语、1掠而过。这样的话，评审老师怎么能判断出你的研 究前景呢?又怎么能对你的研究方法给予切实的指导和建议呢?

　　对于不同的选题，研究方法有很大的差异。1个严谨规范的学术研究，必须以严 谨规范的方法为支撑。在博士生课程的日常教学中，有些老师致力于传授研究方法;有的则突出讨论方法论的问题。这都有利于我们每1个人提高自己对研究方法的 认识、理解、选择与应用，并具体实施于自己的论文工作中。