高中化学教学过程中，为了很好体现师生互动，活跃教学气氛，我们教师会经常提出具有一定思考价值的问题向学生提问，但有时由于我们教师在问题难易度的把握上缺少评估，对于教师所提的一些问题学生可能一下子不能正确回答，这时教师可以在启发学生积极动脑基础上“自圆其说”，一方面减缓学生的心理压力，另外一方面可以让学生感受到教师对自己的尊重，从而在心底里感激教师，并产生积极的情感体验，坚定自己学好化学的决心。例如，笔者在教学浓硫酸与碳在加热条件下的反应时，向学生提出了这么一个问题:我们应该设计怎样一个实验，来证明有关产物?在笔者的教学思想中，这是一个可以鼓励学生进行探索的问题，但是由于备课时没有有效评估该问题的难度系数，在课堂中提出如此的问题后，学生反应冷淡，显然这是由于问题本身难度所造成的，此时，需要我们教师根据学生的反应情况，要么重新调整提问方式，要么减小问题难度。否则，此问题会因为学生的“无知”而打击一大片，这对于学生树立学习信心，培养积极情感是非常不利的'。因此，我们教师要根据教学情况，审时度势，理解学生的可能“无知”。相反，如果我们还是按照居高临下的口吻责问学生，势必会让学生感觉到教师的无法接近，教师的过于严厉，甚至是教师的不可理喻。显然，学生内心所需要的是教师的大度和宽容，是教师能够真正帮助他们克服化学学习上的困难，弥补知识上的漏洞，并对他们加以方法上的指导，实现他们成绩的提高。
三、困难磨练中培养学生积极情感
基于高中化学新课程改革的基本理念，构建开放性的课堂是教师化学教学的共识。只有置身于这样的课堂教学氛围中，才能彻底改变化学教学中教师教得苦，学生学得累的现象。在传统化学教学过程中由于教学节奏、教学过程、教学模式基本都是在教师一统之下，学生自主学习愿望受到了一定的压抑，导致他们在教学中学习情绪的明显起伏。例如，伴随着化学学习的成功，他们可能极易产生兴奋、激动和愉悦之感，这种积极的情感体验无疑会对化学学习起到推波助澜的作用。但是，当他们在化学学习过程中受到挫折时，消极的心理又会阻碍他们的化学学习，让他们缺乏信心。显然，对于开放性课堂下的这种现象，我们教师有时确实感到难以招架，毕竟教学预设与教学实际有时会有相悖的情形，这就需要我们教师有良好的教学突发性处理能力，化解学生化学学习过程中的愤懑情形，滋润他们的心田，培养他们的积极情感。我们以氢氧化铝两性的教学为例，由于受多方面因素的影响，学生对于这一知识点的掌握总是表现出瓶颈，其中一个重要的原因是过去已学化学知识的干扰造成了学生思路的僵化，导致原有知识的积淀对新学知识的排斥，从而造成学生理解氢氧化铝两性的困难。正是考虑到学生的情感活动对学生的影响，在这种情况下，我们教师要通过体现自己的指导作用，通过帮助学生整理以往所学知识，实现学生思维的跳跃，挖掘新旧知识的连接点，以取得学生智力发展的最佳效果，使他们产生积极情感体验。
总之，随着新的教育思想的不断出现，情感教育在教学实践中越来越显示出它的巨大功效。化学教学中，我们教师可以选用的情感教育方法多种多样，形式不拘一格，但不管我们采用什么形式和方法，都必须结合化学实践进行，实现情感教育的有的放矢。
摘要:本文在阐述高中化学“学案导学”教学模式的内涵意义的基础上，结合自己的教学实践提出了高中化学“学案导学”教学模式的构建策略．
关键词:高中化学;学案导学;自主探究
随着课程改革的深入推进，以培养学生的自主探究学习能力、创新能力为核心的“学案导学”教学模式已成为课程改革的新增长点．因此，新课程理念下的高中化学教学，必须坚持以“学生为本”，以培养学生学会学习、学会创新为教学的根本目标，切实转变“教”与“学”的方式，有效激发学生自主学习意识和吸引学生主动参与自主学习过程，使学生在亲历探究、体验的过程中科学地实现对化学知识的自我意义建构，促进学生自由和谐地生动活泼地成长．
