(二)完善审计制度

　　应加强对管理层的监督，完善以注册会计师为主体的审计制度，通过审计约束企业的不当行为。注册会计师作为第三方，独立于企业之外，较少受管理层的约束。注册会计师应充分发挥专业特长，检验企业的财务报告是否真实，以提高会计信息的可信度，减少会计信息的不对称现象。

　　(三)加强道德建设

　　道德作为一种无形的力量，对个人乃至社会的影响是深刻的。诚信是委托代理关系得以存在的根本保证。如果企业对外提供虚假信息，那么管理者应承担主要责任，相关会计人员应承担间接责任。加强道德建设，可以从根源上遏制会计信息不对称现象。除了加强道德建设，还应完善惩罚机制。对那些不遵守行业规范、不诚信的企业和个人给予必要的惩罚，可以起到杀鸡儆猴的作用。将道德建设机制和惩罚机制有机结合，来遏制会计信息不对称现象，可以起到事半功倍的效果［4］。会计信息不对称现象对利益相关者产生不良影响，因此国家正在通过相关法律法规限制企业的不正当行为。监管者应承担一定的社会责任，会计信息使用者也应捍卫获得真实信息的权利。

　　参考文献:

　　［1］吴双舟．公司治理与会计信息系统———浅谈两者关系及会计信息不对称现象［J］．经营管理者，2009(9):22-24．

　　［2］吴琳芳．上市公司会计信息披露质量的影响因素分析［J］．企业技术开发，2009(9):10-14．

　　［3］徐惠强．对会计信息失真的思考［J］．江苏商论，2004(12):43-46．

　　［4］高艳伟．会计信息不对称产生的根源及其弱化方法的研究［J］．市场论坛，2007(11):15-18．