国际贸易仲裁论文

　　国际贸易仲裁条款 在国际贸易中,情况复杂多变,买卖双方签订合同后,由于种种原因,使合同没有履行,这就引起了交易双方间的争议，下面为大家分享了有关国际贸易仲裁的论文，欢迎阅读！

　　摘 要：仲裁是一种有效的争议解决方式，尤其适用于国际贸易纠纷解决。本文对于仲裁裁决在境外的可执行性以及仲裁应该注意的问题做了论述。

　　关键词：仲裁裁决;仲裁机构;仲裁特点;境外执行

　　“我们与国外客户之间产生了贸易争议，可以帮助我们通过仲裁解决吗”，时常会有企业问到这样的问题。能问到这样的问题，可以说企业对仲裁作为一种争议解决方式是有一定了解的，但真正能否实现通过仲裁解决争议，还要具体看企业是否做了适当的安排。

　　随着我国外贸管理体制的变化，公司通过备案登记取得外贸经营权已很容易，尤其近年我国公司登记制度的改革，对注册资本不再要求实缴，会催生更多的经营主体出现。通讯的便利，电子商务的快速发展，受教育者外语水平的提高，以及我国有关政策支持，使得越来越多的公司加入到国际贸易行业中来。

　　在外贸企业数量增加的同时，我们发现单个外贸公司的规模在缩小，外贸公司的人员构成相对简单，公司内难以安排专门的法务人员负责法律事务，更别说设立独立的法律部门，这样外贸公司在业务的法律风险防控方面相对较弱。争议的解决方式往往不是业务人员关注的重点，对于就连法律业内人士都认为是很专业的国际仲裁问题，如果要求业务人员都做深入研究，确实有些强人所难，但是企业必须对其有所了解，因为国际贸易涉及的环节非常多，国内外的法律法规有很大不同，国际贸易受很多国际商业惯例的约束，争议不知何时何地就会发生，企业必须提前做好防范的准备，才能避免不必要的损失。国际经济不太景气的状况和企业对国际贸易规则的不熟悉都是争议产生的客观条件。

　　我们平时业务中发现，企业对于仲裁确实了解不多，难怪争议发生时往往感到不知所措。一般在争议发生后，首先可以考虑买卖双方进行协商，如果协商不成根据情况也可以考虑找第三方帮助调解，如果再不成就要考虑是否进行诉讼或仲裁。如果诉讼可以按照国家或区域性管辖规范选定适合地点进行起诉，而仲裁却不是遵循这样的管辖规范进行的。根据我国法律，如果想通过仲裁方式解决争议，就要在当事人双方共同选定的一个仲裁机构进行，当事人有选定仲裁机构的权利，仲裁机构也只有经当事人共同选定才有案件管辖的权利。

　　那么为什么要选择仲裁方式解决争议呢？这里有国际贸易商人的习惯问题，也因为仲裁有它的优势和特点，还因为有《纽约公约》的存在，使仲裁裁决可以在不同国家之间得到执行。首先仲裁是一裁终局，可以避免像在法院诉讼多级审理造成的时间拖延，使案件能及早有个最终结果，虽然仲裁裁决可能在被法院裁定撤销或不予承认和执行，但是，法院裁定撤销或不予承认和执行的.理由非常有限，仅限于程序问题，不对案件实体问题进行审查。其次，仲裁程序比较灵活，当事人可以协商对仲裁程序进行变更、简化等，当事人可以选择自己信任的专家做仲裁员，可以实现当事人认为的公正。再次，当事人对仲裁程序更容易知晓。一般仲裁机构的仲裁规则对于仲裁程序有规定，便于当事人了解。如果通过诉讼解决，当事人对于国外的法律规定法院程序等经常一无所知。最后，裁决在国外更便于执行。如果在本国法院起诉，即使获得了有利判决，如果对方不积极履行，判决很难到国外得到强制执行。仲裁裁决因为《纽约公约》的存在，使在一国作出的裁决可以在他国强制执行。《纽约公约》即《关于承认和执行国际仲裁裁决的公约》，现有缔约国155个，包含了大部分贸易国，我国已加入该公约。根据该公约，仲裁裁决可以在缔约国之间得到承认和执行，给当事人带来极大的便利。我们与国外有关机构合作，已经帮助我省企业在英国、美国、澳大利亚等多个国家强制执行了中国国际经济贸易仲裁委员会做出的裁决。