援简释帛新例
随着大量竹简书籍的出土公布,我们得以援引相关的字形文例来考释楚帛书,从而使楚帛书中的许多疑难逐步得到了解决。〔1〕《上海博物馆藏战国楚竹书(二)》的出版,〔2〕为楚帛书的研究提供了新的对比,也为我们援简释帛增加了新例。
代替),原文说:M”的字(下面以╚行)中第二行有个从“水”从“日”从“13楚帛书乙篇(居中,
3〕。〔M山陵亓(其)发(废),又(有)渊厥
这样它们都是名词性词语,但是根据上下文,所释“厥”後面的“汩”应该是描写性的词,如同《楚辞·天问》“一蛇吞象,厥大如何?”中“厥”後的“大”一样,可见此释还是有问题。8〕而“有渊”之“渊”已是“深水”,〔7〕坚持释“汩”者以“深水”作解,〔6〕其中读“汩”之说近年尤为得到坚持或赞同。〔5〕此外还有人释作“涿”,有人释作“涅”。〔4〕”意为“洪水甚深”;〔M汨”;或隶定作从“水”从“日”从“巜”,谓同“汩”或从“水”从“曰”从“巛”之字,原句“有渊厥之字,後改释作从“水”从“日”从“巛”之字而读为“溃”;或释作“”曶字过去或释作“洄”;或先释作从“水”从“M
可能是光芒的“芒”的本字。《晏子春秋·谏上二一》:“列舍无次,变星有芒。”《汉书·五行志下之下》:“元延元年七月辛未,有星孛于东井……察其驰骋骤步,芒炎或长或短。”唐司空图《〈绝麟集〉述》:“小星将坠,则芒焰骤作,且有声曳其後。”此皆星之光芒。而古文字的“日”字形往往表示星,这是众所周知的事情。巟”之字的省体无关,而的声旁作从“日”从“亡”,我们怀疑它与《集韵·唐韵》中训作“暑热”的从“日”从“M在《集韵·宕韵》中是从“水”从“莽”之字的異体,表示水大的样子,与“茫”大同小異。至於汒”沆茫。”颜师古注:“广大貌。”而“濛”字的異体。“茫”表示广阔无边的样子,如《汉书·扬雄传上》:“鸿汒有可能是渺茫的“茫”的本字或“ M这是不对的。根据形声字的一般规律,〔9〕巜”,字中起表音作用;过去有学者认为它就是《说文》中的“M”也是“亡”,在╚字所从的“M。根据这个特殊的写法,我们认为楚帛书”当是由战国文字常见“亡”字所从两笔写成的“人”字形简化为一笔书写而成