2、对政府投人固定资产的核算和反映不全。目前的总预算会计制度中没有核算反映政府的固定资产。虽然行政、事业单位会计要对其拥有删錢产断酿’但只飯麵魏产的臟，行政、事鮮位酬定资产也不计提_，从嫌t无飯映固定资产净值情况’使固定资产的账面价值与实际价值背离,不利于准确反映行政单位提供公共服务的耗费成本情况。对于政府用财政资金购置的固定资产难以在总预算会计中反映，这意味着政府用于购置固定资产方面的财政资金，一旦支出后就脱离了政府和公众的视野，不利于财政资金的有效使用，不利于加强管理和监督。

　　3、预算内、外资金分别核算，与财政预算收支统管的要求不一致。一是现行的财政总预算会计制度对资金的核算要求与行政事业单位财务预算管理要求不一致。按现行的预算管理要求各行政事业单位的所有收人和支出均纳人预算管理，收人和支出实行统筹安排、综合平衡’不再实行预算内、外资金分别运行、各自平衡的预算管理办法。但现行的财政总预算会计制度则规定，财政预算内、外资金分开管理,分别开设银行帐号、分设两套账进行核算。无疑与行政事业单位财务预算管理要求相矛盾。二是不能满足财政编制部门预算的要求。部门预算体现的是“大收人、大支出”的概念，不仅包括预算内收人支出也包括预算外收人支出和其他收人支出，而现行的财政总预算会计制度对资金的核算要求分开预算内外进行，不利于部门预算的编制。三是在财政总决算中财政总预算会计列报支出与行政事业单位会计列报支出的口径不一致。财政总预算会计对支出列报的口径一般采用以拨列支的方法，在财政总决算中反映的是预算内资金当年的拨款情况，而行政事业单位的支出则反映当年的预算内、外资金的支出，因而造成二者在决算支出范围的不一致。

　　(二）收付实现制总预算会计基础存在局限性

　　现行财政总预算会计制度以收付实现制为核算基础，在这一前提下,总预算会计只反映当期的实际收支情况，对于应由本期负担以后年度的支出则不能进行核算反映。

　　1、不能全面准确地记录和反映政府的负债状况，不利于防范财政风险。在收付实现制下，总预算会计对本期已发生，但尚未支付现金的支出,或在以后年度应偿还的债务本金或利息，会计上得不到反映。如一些乡镇财政拖欠干部、教师工资的问题，一些应在本期支付的国债及借款利息等，在总预算会计中就不能全面反映它应归还的本金、利息以及每年归还债务的情况。另外,有些地方政府为企业提供担保等事项时有发生，这些或有事项形成的或有负债，在现行的总预算会计中也没有得到充分披露，从而造成一方面当期财政支出被低估，虚增财政可支配财力，另一方面也导致了一些相关的债务被掩盖，不利于财政风险的防范，也不利于强化政府的受托责任。其产生的不良后果是:不自觉地夸大政府可支配的财政资源和造成虚假平衡现象;对宏观经济决策和市场运行产生错误导向，不利于政府防范和化解财政风险?’对财政经济的持续、健康运行带来隐患。

　　2、不利于各级财政部门之间的债务清偿。在收付实现制下，总预算会计对以后年度将要发生，而必须由财政本年度负担的债务无法进行核算，不能全面准确反映应由本级政府承担的债务总额,形成大量隐性赤字。按照现行财政管理体制，下级用款单位不能如期归还上级财政部门的借款，需要在上下级财政资金往来或决算批复中进行债务扣款清偿,当扣款发生时也就不可能做好财力的事前准备，导致扣款当年财力困难。另外，现行的财政总预算会计制度对于内、外债务的核算内容没有规定。如各省市的世界银行贷款，总预算会计就没有明确如何管理和核算,究竟债务有多少？转借到何单位？何时还款？外币如何折算？如何回避汇率风险？能否采取抵押置换贷款等等，目前尚未通过总预算会计进行管理和核算，只有到了还款时，财政部通过省市两级财政结算资金’总预算会计才被动地进行反映。由于省市总预算会计事前没有对此进行会计核算和监督，可能导致省市财政资金调拨困难。又如，中央因地方金融机构停业整顿而借给地方用于置换储蓄存款的资金，要求地方政府十年内归还，每年还贷的资金来源由省市财政两级财政在上下级财政资金往来或决算批复中进行扣款清偿，总体债务在总预算会计核算中没有予以充分完整地反映。