四、美国工商管理专业认证机构比较
美国现有三个专业认证机构为商业学院及其学位项目提供认证。他们分别是AACSB、ACB-SP和IACBE。第一个认证机构是AACSBInternational(TheAssociationtoAdvanceCollegiateSchoolsofBusiness),即国际商学院促进协会,是世界性的商学院联盟。前身是美国商学院协会(Ameri-canAssociationofCollegiateSchoolsofBusi-ness),由哈佛、芝加哥、西北等著名大学管理学院发起,于l916年正式成立的一个由商学院、社团和其他机构组成的非官方、非营利性的民间团体。多年以来,AACSB认证标准被公认为只有一流研究型大学商学院才能通过的标准。由于认证标准要求较高,这种认证对许多大学来说遥不可及。到20世纪90年代早期,当时将近有900所学校未通过AACSB认证。这种情况到l991年发生了改变,因为AACSB调整了认证标准,用新的“使命导向”认证替代了以往“高端导向”式认证。2003年,AACSB进一步改进了其认证标准,让评估认证重点转向学生的学习成果,即学生知识与能力的获取。AACSB不断完善其认证标准,使认证产品品牌化,致力打造成适合商学院本科和硕士学位认证的黄金标准,成为用人单位和优秀学生心目中公认的认证名牌。第二个认证机构是ACBSP(AssociationofCollegiateBusinessSchoolsandPrograms),即商学院及学位协会。ACBSP成立于1988年,为900多所商学院开展专业认证,认证重点是教学。ACBSP奉行使命驱使,其认证目标市场为地区级和小型私立的学校,为他们提高教学质量提供更为开放可行的认证途径。到2008年ACBSP已拥有585个成员学校,其中有413所已被认证。在成立初期,将近一半接受ACBSP认证的商学院是两年制的,成立3年后,它颁布了新的认证标准,将认证范围扩大到四年制,并强化了其在四年制学校质量认证机构的地位。第三个认证机构是IACBE(InternationalAssemblyforCollegiateBusinessEducation),即大学商业教育国际联合会。它是由ACBSP的创始人于1997年建立的,IACBE声称它与AACSB有着同样的认证目标市场,即认证学校层次是一致的。它注重对教育成果的评估并希望成为ACBSP的竞争对手、AACSB的替代机构。其成员已经超过200个。比较而言,AACSB发展至今已有百余年的历史,积累了丰富的工商管理专业认证经验,具有全球性、国际性、权威性、社会认同度高等特点。截至2009年12月,AACSB在全球共有1156个成员单位,已通过认证的学院有579家。其中美国共有670个成员单位,464所通过认证;中国有25所大学商学院成为其会员单位,其中仅6所通过了AACSB的认证。其中4所在香港,2所在中国大陆,它们是清华大学和中欧国际商学院。因此,本文以下主要介绍AACSB。
五、AACSB专业认证标准及发展趋势
目前,AACSB使用的评估标准是2003年修订后的认证标准,它适用于世界各国的商学院。该标准强调学院使命、目标、特色,重视师生权益、教育责任和参与程度。通过认证的学院每五年将定期接受AACSB的重新评估。AACSB认证标准要求学院必须保持课程体系与时俱进,适应商业变化产生的新需求。最新的AACSB认证标准包括战略管理、参与者和学习保证三大类别共21条标准。在以上三大类评估标准中,与教学相关,对学生学习评估影响最大的当属与教学评估直接相关的第三大类,或称为学习保证标准。这条标准强化了教学评估,以学习成果为导向,加强对学习过程的质量保证,这与以往的认证标准显著不同。AACSB认证在2003年之前就要求进行教学评估,但评估认证标准中与教学评估相关的指标不到10%,现在三分之一的标准与教学评估有关。AACSB专业认证中有关教学评估标准呈现出以下发展趋势: