（3）淡化“教授——注入”教学方法，制约着化学教学的有效性

　　新课程倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手，但并不意味着化学课堂教学中“教授——注入”教学模式就再不符合时代潮流，再不适应时代要求了。而今在各种公开课中却可以看到“教授—注入”教学模式正在被化学教师们所淡化。其实新课程并不排斥必要的“讲授——注入”，而是对讲授——注入的要求提高了，教师要在深刻理解教材教学目标、重难点知识、教学生成过程等相关学科基本要求后，深挖教材知识的内涵和外延，选择关键性问题、重点问题，切中要害、一针见血地对学生进行必要的讲授注入。

　　实践教学活动表明，“教授—注入”教学模式不论过去、现在、还是将来都会是课堂教学模式中其他教学模式不能替代的，传统的往往是最优秀的。因此，从某种程度上说，教师也是课堂教学的“最大主角”。特别是使用了新版本的新课程教材后，高中化学实际教学已呈现出新教材的知识点在连贯性、系统性方面很薄弱。尤其是在有限的课堂教学时间中，建构知识结构、理清知识脉络、弄明重点和难点，使知识结构化和系统化，“教授—注入”教学是不可替代的。

　　总之，要实现高中化学教学的有效性，教师必须认真研究新课程标准，把握好课程的教学要求，根据教材内容，合理使用多种教学手段。学情清楚，目标明确，过程简约，方法适宜，顺学而导，是化学课堂教学有效性的根本保证。课堂教学有无效益，也并不是指教师有没有完成教学内容或教的认真不认真，而是指学生有没有学到什么或学得好不好。因此，我们在平时的教学中，应该主动并及时去分析教学中的无效行为，并有针对性的进行改进，真正做到从无效教学到有效教学。

　　高中化学论文14

　　生态课堂的核心理念是尊重、唤醒和激励生命。如何实现高中化学生态课堂，以下是笔者的几点尝试和思考。

一、课堂六人小组合作，为学生自主学习搭建平台

　　所谓小组合作学习，顾名思义是一种以“小组”为单位的“合作性”学习，是指为了完成共同的任务，让学生在自主探索的基础上，以学习小组为单位，充分展示自己的思维并相互进行交流，把小组中的不同思路进行优化整合，把个人独立思考的成果转化为全组共有的成果，以群体智慧来解决问题的一种互助性学习方式。课堂六人小组合作学习中学生“独学”“对学”“群学”，既盘活课堂，提高了学习效率，又促进管理方式、评价方式的转变。 教师在具体教学中，根据不同课型设计不同的合作学习。

　　其一，化学新课合作学习模式——导、思、议、展、评、测

　　“导”是“导学”引路，我们这里的导学可以是课本、可以是练习册、可以是化学模型、可以是化学实验。

　　“思”是指学生的自主学习、自主思考。

　　“议”提出自己的观点和疑问，引发思考，进行交流。

　　“展”指学生将小组的结果展示、进行思维的撞击。

　　“评”指学生自评和老师点评。

　　“测”指反馈测评。

　　其二，习题课合作学习模式——组长培训、课堂讨论、引领提升

　　其三，复习课合作学习模式——布置任务、小组合作备课、老师审查、课堂展示、测验反馈

二、创设教学情境，增强学生的情感体验

　　传统的教学过程、教材一般多是本质化的、去情境的“冰冷的美丽”，很少体现学科发现和研究的最初形态、思维方式和认识过程。生态课堂中教师根据所需学习内容和学生的实际情况，设计形象的、生动的、具体的以及具有一定情绪色彩的学习情境，以激发学生的探究热情。

　　(一)利用化学实验创设体验情境

　　化学是以实验为基础的，学科大部分的理论和知识都是从实验中提炼而成。因此，利用化学实验导入课程，可以赋予知识以生命力和活力，让学生直观感受到知识的形成过程。一般情况下，我们在认识一种新的物质时，都是向学生展示实物，让学生观其形、看其状、闻其味，使学生对物质产生直观、形象的了解。但是，如果通过实验来引入新物质，则更有助于加深学生对物质的了解与认知。例如，在教学“过氧化钠”，可以通过“滴水生烟”(向包有过氧化钠的棉球上滴水，棉球燃烧)的实验引入，学习者随即产生“水能灭火，怎么会点火”的疑问，出现强烈的认知冲突和求知欲，学生的兴趣马上被激发出来。再如学习氨气的性质时，喷泉试验可以给学生许多的思考。通过一个个具有独特魅力的化学实验，学生探究积极性会变得非常高涨。