二、中西方艺术思想差异的启示与共生

　　1.理性看待中西方艺术思想的差异性。

　　文化向内收缩到核心的地方就是哲学，中西方哲学理念是不同的，导致中西方对艺术的理想和信仰不同，使得双方艺术精神不同。人类的基本思维模式可以简单概括为分析的思维模式和综合的思维模式。中国的思维模式是综合的，而西方是发散的，这两种思维模式在双方文化、哲学、精神文化的道论思维中都有表露。

　　中国道论思维的产物是天人合一的思想，而西方是“逻各斯”思维（“逻各斯”是上帝的别称）。中国传统思维将整体思维、辩证思维、意象思维及直觉体悟思维集于一身，注重事物内在联系，强调综合，轻视分析;西方文化思维是以逻辑思辨、理性分析为基础，注重定性分析中的逻辑性。随着现代科学的飞快发展，科学家证实了整体论的科学性，逻辑分析并不能完全解决问题，艺术作品的模糊性和整体性恰恰表明了其内涵。因此，中西方艺术思想有相当大的互补和借鉴意义。

　　2.新环境下中西方艺术思想的融合“逻各斯”。

　　19世纪20年代，就有文人提出“调和中西艺术，创造时代艺术”的主张，只是在融合的实践中并非一帆风顺。中西艺术融合与政治经济科技的国际接轨不同，它需要的是深入内在精神。虽然近百年来的文化失衡状态，使得我国一些艺术家在文化冲突中失去了自己的文化立场、审美标准和行为主张。

　　随着改革开放的深入，大量的中国艺术家开始出国鉴赏并学习艺术，这让他们对西方艺术有了更深的领悟，更加认识到了中国传统文化艺术的宝贵，所以产生了中西方文化艺术融合之路——中国艺术发展之路。只要我们当代艺术家深刻挖掘东方艺术之美，借鉴西方艺术发展的成功经验，在21世纪全球化时期，勇敢地将鲜明民族风格的艺术作品向世界展示，学习西方艺术的同时积极宣传中国艺术，我们就能更好地构建世界艺术大花园。