3、国际商务教研室分为4个小组：

　　第12小组答辩教师：刘绵勇、吴凌芳(15)；

　　第13小组答辩教师：林孝成、李南(13)；第14小组答辩教师：姚惠琳、杨迎春(14)；第15小组答辩教师：林涛、黄玉珠、姜丽(16)。

　　五、答辩工作程序

　　1、学生按论文指导教师组成答辩小组，在小组内通过抽签确定答辩顺序；

　　2、学生论文介绍与陈述，时间为5分钟；3、答辩教师提2-3个问题；

　　4、学生进行答辩，时间为15分钟左右。

　　六、答辩成绩评定

　　1、评定等级。优秀：100-90分良好：89-80分中等：79-70分及格：69-60分不及格：59-0分2、评分依据。

　　①对论文表述的正确性、合理性和规范性；（25%）②对论文的主线和重点把握情况；（10%）③所学知识在论文中的融合情况；（15%）④回答问题的准确度、完整度、灵活性。（50%）七、毕业论文成绩

　　本科毕业设计（论文）成绩由指导教师评定成绩、评阅教师评定成绩和答辩小组评定成绩三部分组成，权数分别为0、5、0、3与0、2。专科毕业设计（论文）成绩由指导教师评定成绩和答辩小组评定成绩两部分组成，权数分别为0、6与0、4。评分均以百分制记分，然后按比例折算总成绩。毕业设计（论文）成绩一式二份，一份存入学生毕业设计（论文）资料袋中，一份存入学生档案。

　　八、其他

　　1、毕业论文成绩评定要实事求是。“优秀”论文的比例不超过15%，存在下列情况的学生，其毕业论文成绩评为不合格，不予毕业。

　　①论文（设计）撰写过程中严重违纪；②缺勤三分之一以上；③剽窃他人成果或弄虚作假。

　　2、毕业论文成绩评为不合格者须经系学术评定委员会确认。

　　3、二次答辩的时间定于6月6号，答辩对象为拟推荐为优秀毕业论文和初次评定不合格论文。

　　商学系

　　20xx年5月5日

　　附件4

　　商学系20xx届毕业班毕业论文第二次答辩工作安排

　　一、答辩时间与地点

　　1、时间：6月6日上午8点30分。

　　2、地点：思明校区3楼会议室。

　　二、参加人员

　　1、领导小组成员：阮德信李卫东黄志强瞿友喜林建宗

　　李锡雄刘绵勇

　　2、电商教研室全体老师：杨连峰陈葵花姜红波林新华

　　蔡志文邵其赶吴凌芳

　　3、外聘专家：中国电信厦门分公司杨威高级工程师

　　三、答辩学生名单

　　05电商1班：施小桂林白露王璐施禹聪叶锦钰周鹭艳商学系20xx-6-315

　　05电商2班：李超英陈鹭艳06国贸：陈平（第一次答辩未过）

毕业论文学生工作总结3

　　20xx年11月，我接受系里分派指导06届毕业生的论文指导工作。通过学生选择本人提交系内的论文写作选题及学生个人自选的方式，最后在系统一安排下，有5位市场营销专业同学的毕业论文由我负责指导。他们分别是02市营1班的练家林、康少强、柯俊辉、吴健恩和02市营3班范铸华。

　　在获悉所要指导的学生名单后，我旋即招集这5名学生对他们的论文选题作第一次的交流。由于本人的研究方向是信息管理和网络应用，所以，5位学生选题的方向均与信息化有关。为了避免相互之间有雷同的情况，我分别对每位同学的论文题目作出了适度的调整。确定选题后，我分别与每位同学交流，进一步明确其论文写作所需完成的日程安排、大纲编写、资料搜集等工作。随后，还与学生交换的各种联系方式，便于即时的交流。

　　在对学生编写完成的论文大纲及各项工作日程安排进行认真审阅之后，再一次招集5位同学指导其论文写作。在这里面，我感觉到5位同学里面也存在着学习能力及对毕业论文写作意识方面的差异。比如，柯俊辉、练家林两位同学从选题角度、论文大纲、资料搜集方面都完成得非常好，思路明晰；另一位同学康少强对选题后的工作就显得有点惘然。为此，我有针对性地对康少强同学进行多次的面谈，理清其写作思路。由于学生对毕业论文的写作是初次接触，难免在版面、格式、用语的规范化等方面出现不同程度的问题。所以，在06年1月份第一次交论文初稿开始，我便通过对每位同学写作中存在的不错误及不足之外给予批阅指正。写作最好的柯俊辉同学的论文也要通过4易其稿才最终敲定。