人民币国际化趋势与路径选择研究及对策论文（精选6篇）
在日常学习和工作生活中，大家肯定对论文都不陌生吧，论文是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。那要怎么写好论文呢？以下是小编整理的人民币国际化趋势与路径选择研究及对策论文（精选6篇），欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
摘要：全球金融海啸爆发以来，人民币国际化问题成为学术界关注的热点，国内学者对人民币国际化的内涵、可行性和必要性，尤其是人民币国际化的实施路径展开了大量研究，取得了许多卓有成效的研究成果，并在某些方面基本达成了共识。目前，人民币国际化的初步条件已经基本具备，但也面临着较多障碍，进一步深化改革，增强国家政治和经济实力，采取渐进式的路径是人民币国际化的优选战略。
关键词：人民币国际化；新进展；趋势；路径选择
2008年以来，全球金融海啸的爆发暴露了现存国际货币体系的脆弱与缺陷，由此引起关于国际货币体系改革的争论此起彼伏。近期美国退出QE政策的预期，更是对亚洲各国的金融市场造成了巨大冲击。为了规避外部金融风险，寻找币值稳定的货币作为结算货币对亚洲各国来说颇为必要，这为人民币的区域化和国际化提供了难得的历史机遇。
从实践和政策层面来看，人民币区域化和国际化进程也取得了一定的成效和突破。截至目前，与中国签署双边货币互换协议的国家和地区已超过20个，通过货币互换“走出去”的人民币总额超过合2万亿元人民币；预计2015年人民币跨境贸易结算量将超过6.5万亿元人民币；2013年9月29日，筹备已久的上海自由贸易实验区正式挂牌，企业法人可在自由贸易实验区内完成人民币自由兑换，这意味着上海自由贸易实验区将成为人民币国际化的试验田和突破口，极大地推动人民币国际化进程。在此背景下，推进人民币国际化改革，成为学术界关注的热点问题，国内学者的研究成果也层出不穷。本文通过梳理已有的文献，发现目前的研究成果主要集中体现在两个方面：一是关于人民币国际化必要性和可行性的探讨，二是人民币国际化的风险与路径选择的探讨。本文通过对以往文献的综述，希望对未来人民币国际化问题的研究有所启发。
一、人民币国际化的必要性与可行性
国内学者对人民币国际化的研究可以溯源到上世纪80年代，但早期的相关研究时有间续，研究成果数量有限。2008年以后，随着美国次贷危机的爆发与蔓延，国内学者对于人民币国际化的研究进入了一个新的阶段。新的历史时期，国内部分学者重新界定了人民币国际化的内涵，提出了人民币国际化的现实必要性。李稻葵和刘霖林(2008)从三个层面对人民币国际化的内涵进行界定，分别是境外人民币现金流通量、人民币计价的投资工具、人民币结算的交易量。徐奇渊(2015)[1]则把人民币国际化视为市场交易网络。
目前关于人民币国际化必要性的研究主要从外部环境和内部动力两个方面展开。首先，从外部环境来看，国际货币体系的改革呼声日盛，为人民币国际化提供了绝佳的机遇。李稻葵和尹兴中(2010)指出，在国际货币体系难以为继的背景下，人民币的崛起，将与美元、欧元形成三足鼎立的多基准货币体系。陈元(2009)、刘惠萍(2010)研究认为，国际货币体系改革的方向是建设多元化国际货币体系，因此，人民币国际化是必然选择。其次，从内部动力来看，人民币国际化将会带来巨大的收益。陈雨露等(2005)估算，到2020年中国可以获得超过7500亿元的货币国际化收益。戴相龙(2009)指出了人民币国际化可以带来诸多收益，例如铸币税、贸易汇兑收益、境外发行本币债筹集资金、扩大中国对世界经济的影响力、缓解人民币升值压力等。石巧荣(2010)、李长春(2011)研究认为，中国目前已经跨入新兴债权国行列，但作为不成熟的债权国也面临着诸多挑战和无奈，人民币国际化可以增加国民财富价值、调整经济结构等。王元龙(2009)研究认为，人民币国际化可以缓解高额外汇储备带来的压力，减少汇率波动的风险。
