第二，培育中小学科研文化。中小学教育科研是一种扎根于实践、扎根于学校、扎根于教师的研究，它就像草根一样，虽然很平凡、很普通，但给点雨水就成活，给点阳光就灿烂，具有旺盛的生命力。学校的教育教学实践是其成活的“土壤”，学校的科研文化是其成活的“空气”。因此，学校首先必须重视教育科研，自觉重视和维护中小学教育科研本来的面貌，引导和指导教师遵循“在教学实践中探索规律，在教学实验中解决问题，在教改研究中提高水平”，营造人人愿意“做科研”、人人动手“搞科研”的良好风气和氛围。其次，学校要建立有利于教育科研开展的制度及良性运行机制，认同教育科研在学校改革发展、教师队伍建设、教学质量提高中的价值，维持和肯定教师创造性劳动的管理政策，指导教师参与教育科研的途径和方法，为教师开展教育科研提供平台和保障。再次，学校要努力让教师群体成为教育科研共同体，鼓励教师之间互相帮助、互相支持、互相交流，建立若干教育科学研究小组，收集整理教师共同性的问题，形成若干研究专题，在教学实践中尝试，在研讨活动中交流，在合作研究中共同成长。

　　第三，完善中小学教育科研成果的评价机制。评价具有导向、评定、激励等多种功能，对成果内容要素及其特点的评价认识是成果交流、推广的重要基础。对成果水平及价值的评价是确认研究人员创造性劳动的前提，具有积极的激励作用，而一定的评价标准对科研活动的发展方向则具有规范及引导作用。因此，学校要通过科学的鉴定与评价，充分肯定那些真正有价值的科研成果，并积极推广和应用;坚决否定那些虚假的所谓科研成果，使中小学摒弃那种形式化的科研行为。其次，学校要建立积极的、导向性更强的评价体系和评价标准，代替那些功利性的激励政策，帮助教师树立正确的教育科研观，规范教师的教育科研行为。

　　中小学教育科研是广大中小学教师的“精神盛宴”，它是广大中小学教师创造性工作的真实记载，承载着特定的学校文化、教师文化和科研文化，具有浓郁的实践特色。越是教师自己创造的研究成果，越能够被教师认同、应用和传播。维护中小学教育科研的草根性，不仅会得到广大中小学教师的拥护和支持，也将成为中小学教育科研改革发展的主流方向和必然趋势。

[参考文献]

　　[1]卢岚,论现代思想政治教育中的草根性,求实,2008(2): 81-84

　　[2]丹纳,艺术哲学[M],傅雷,译,合肥:安徽文艺出版社, 1991:640-651

　　[3]张济洲,刘淑芹,发达国家中小学教育科研改革的举措与经验啪,外国中小学教育,2006(3):20-24

　　[4]列宁,哲学笔记[M],中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著 作编局,译北京:人民出版社,1956:230

　　[5]郑金洲,提升中小学教育科研的实效性[N],中国教育报,2008-11-13(9)

　　[6]胡继渊,中小学教育科研的十大误区,中学教育,2002(3): 16-17

　　[7]贾贵洲,中小学教师课例研究简论,中小学教师培训, 2005(1):29-32

　　[8]董建春,中小学教师的教育科研素养与培养,教育评论, 2008(1):151-152

　　[9]刘敏威“草根化”的学校教育科研团,教学与管理2005(1): 31-32

　　[10]周林,教改实验成果评价体系研究,教育研究,1995(1): 48-52

　　试论中小学教育科研的意义和方法论文 篇3

　　[摘要]当前部分农村中小学教育科研缺乏实效性的原因是：学校领导对科研的认识未真正到位;教师的认识存在误区;教育资源短缺，科研条件差，甚至制约了教育理论的学习;上级科研主管部门“纯理论”研究倾向的误导;课题方案设计过大、过空，缺乏可操作性;“论文至上”的科研成果导向与脚踏实地的教育教学实践背道而驰。

　　[关键词]教育科研;实效性;原因

　　当前有些农村中小学教育科研尽管表面上轰轰烈烈，但从实效性考虑，尚很缺乏。其原因如下：

1．学校领导对教育科研的认识并未真正到位

　　如认为搞科研是为了验收重点学校或示范学校的需要;为了提高学校的“档次“或“知名度”;或因大势所趋，不得不指派几个教师搞几个课题以装点门面等等。由于认识不到位，所以搞科研不是真抓实干，而是讲形式、走过场、做表面文章。其表现为：立项时积极，研究时消极，结题时东拉西凑穷应付;或将课题研究置于教学之外，一手硬一手软，教学科研“两张皮”;或科研无制度，研究无计划，领导不过问，研而无序，冷热无常，听其自然，自生自灭;或不重视研究成果在教育教学实践中的运用与推广，当上级主管部门验收、评估成果结项之日，也即是课题研究寿终正寝之时;或时间无保证，经费不落实，奖惩不兑现，科研氛围不浓厚等。凡此种种，使科研兴教、兴校的实效性大打折扣。