契丹将领李楷固善用飞索，马上功夫超群，曾擒官军将领麻仁节、张玄遇等人。被俘后，武则天“惜其才不杀，用以为将”。

　　2.尊重并注重保护谏臣。

　　如狄仁杰在汝南任职时，有人上表说狄仁杰的坏话，武则天不为所惑，更以狄仁杰为相。

　　（三）虚心纳谏

　　在《臣轨》一书中，武则天就提出，臣子应“外扬君之善，内匡君之恶”。

　　改朝换代之初，武则天为稳固政权，继续重用酷吏，独断专行，似乎不能纳谏，但这是由当时的环境决定的。政权稳固后，武则天一方面打击酷吏，把他们一一杀掉；另一方面，健全谏官制度，越到后来越为突出。

　　中国历史上有一些有作为的皇帝，统治前期颇能纳谏，但到晚年却往往刚愎自用，如秦始皇、汉武帝、隋文帝、唐太宗。m由此可见武则天的用人原则，她并不是有些人指责的喜欢溜须拍马臣子的皇帝。

　　四、相权能者掌

　　许多人说武则天时期是酷吏、外戚、男宠的天下，说武则天最重用的就是这些人。皇帝最重用臣子的表现应该是让其掌握“一人之下，万人之上”的相权，现在就来看看这些酷吏、外戚、男宠的掌权情况。

　　（一）酷吏

　　从大量材料来看，酷吏并没有掌握朝廷要职。武则天时期最有名的酷吏是索元礼、周兴和来俊臣。索元礼官止游击将军（从五品上）；周兴止尚书左丞（正四品上）；来俊臣止殿中丞（从五品上），司仆少卿（从四品上）。酷吏中当上宰相的只有两人。一个是傅游艺，一个是吉顼。前者为相一年，后入狱自杀。后者为相不足一年，并且史家对于他是否应列为酷吏争论激烈，因为《新唐书》并没有把他列入《酷吏传》。

　　酷吏只不过是武则天打击政敌，建立和巩固武周政权的工具。事实上，酷吏也大都是按照武则天的旨意办事的。

　　但是，酷吏毕竟是残暴的，滥用刑法的官吏。当政局稳定，统治阶级内部的矛盾趋于缓和后，武则天毫不犹豫，先后杀掉索元礼、周兴等人，为了消除酷吏造成的恐怖气氛，甚至下令禁止天下屠杀。所以，夸大酷吏的影响，说武周是酷吏的天下是不符合历史实际的。这也反映出武则天应时用人的特点。

　　（二）外戚

　　武周时期的外戚，很少担任军国重任，至宰相者也只有武承嗣，武攸宁，武三思三人。《新唐书》和《旧唐书》中也多次记载了一些大臣在武则天面前批评外戚的过失，甚至作诗嘲弄的事，这从侧面反映出外戚并未专权，否则怎么会有这种事发生。

　　（三）男宠

　　武则天的男宠，前有薛怀义，沈南谬，后有张易之、张昌宗。这些人确实受到了武则天的宠爱，也正因为如此，武则天落了个“之君”的丑名。需要注意的是，薛怀义受宠时，武则天已有60余岁；二张入宫之时，武则天已年逾古稀。

　　笔者总结了一下武则天宠幸面首的主要原因：

　　1.这些人除了相貌英俊外，本身具有一定的才能，如薛怀义精明能干，沈南谬通晓医术，二张善歌舞音律。

　　2.保护自己，监视大臣，牵制外戚。

　　武则天对男宠比较信任，男宠对武则天也确实比较忠心，充当她的护卫并照顾她的生活。

　　虽然武则天对男宠比较信任，但并不让他们掌握朝廷大权。量才而用是武则天的用人风格。怀义诉于太后，太后曰：‘阿师当于北门出入，南牙宰相所往来，勿犯也’”n这件事说明，武则天是不许男宠染指相权的。

　　武则天对男宠的态度也不是一成不变的。薛怀义被杀就是很好的证明。所以，说武周是男宠的天下也是站不住的。

　　五、结语

　　武则天励精图治，躬亲庶政，通过各种方式选拔有用之才，健全中枢机构，发挥他们的积极作用。因而，武周时期在政治上是很有起色的。虽然和地方曾出现过个别贪残之徒，但天下之大，这样得事情即使在贞观时期亦难避免。

　　笔者认为，评价历史人物，要全面考察他的一生，他一生的活动在当时的历史条件下，比他的前辈人和同时代的人对于祖国的富强和统一，对于民族的兴旺和发达，对于生产力的恢复和发展，对于科技文化的革新和繁荣，是否做出贡献，做出了多大贡献。如果这样的标准可以成立的话，根据史料记载，毫无疑问，武则天是一位应该肯定的历史人物。