又：“[桓公]十六年，会于曹，伐郑，入厉公。”

　　今按：此本于《左传》，《公》、《谷》无说，《左传》云：“十六年春，会于曹，谋伐郑也。”又云：“夏伐郑。”

　　又：“庄公五年冬，伐卫，纳卫惠公。”

　　今按：《公羊》云：“此伐卫何？纳朔也。曷为不言纳卫侯朔，辟王也。”《谷梁》无说。《左传》云：“冬伐卫，纳惠公也。”与《公羊》义同。但以字句论，则《史记》似本《左氏》。

　　又：“[庄公]十五年，齐桓公始霸。”

　　今按：此见于《年表》及《齐太公世家》，乃本于《左传》，且会鄄后之始霸也。

　　又：“[成公]四年，成公如晋，晋景公不敬鲁。

　　今按；《公》、《谷》无说。《左传》云：“公如晋，晋侯见公，不敬。”

　　季文子曰：“晋侯必不免。”为《史记》所本。

　　又：“[成公]十年，成公如晋。晋景公卒，因留成公送葬，鲁讳之。”

　　论文出处(作者):

　　今按：《经》云：“秋七月，公如晋。”《公》、《谷》皆无说。《左氏》云：“公如晋，晋人止公，使送葬。于是籴筏未反。冬，葬晋景公。公送葬，诸侯莫在，鲁人辱之，故不书，讳之也。”乃《史记》所本。

　　又：“[成公]十五年始与吴王寿梦会钟离。”

　　今按：此又见于年表，已见上引，乃用《左氏》义也。

　　又：“[昭公]三年，朝晋至河，晋平公谢还之，鲁耻焉。”

　　今按：《经》云：“冬，公如晋，至河乃复。”《公羊》云，“其言至河乃复何？不敢进也。”《谷梁》云：“耻如晋，故著有疾也。”皆非《史记》所本。《左传》云：“晋少姜卒，公如晋，及河。晋侯使士文伯来辞曰：‘非伉俪也，请君无辱。’公还。”《史记》所取也。

　　又：“[昭公]二十九年，昭公如郓。齐景公使人赐昭公书，自谓‘主君’。昭公耻之，怒而去乾侯。”

　　今按：此亦见年表，乃本于《左氏》也。

　　《陈杞世家》：“[陈桓公]三十八年，正月，甲戌，己丑，陈桓公鲍卒。桓公弟佗，其母蔡女，故蔡人为佗杀五父及桓公太子免而立佗，是为厉公。桓公病而乱作，国人分散，故再赴。”

　　今按：再赴之说，已见年表，亦用《左氏》义也。

　　《宋微子世家》：“[襄公七年]六鹢退蜚，风疾也。”

　　今按：事当鲁僖公十六年。《经》云。“是月六鹢退，过宋都。”《公羊》云，“曷为先言六而后言鹢？六鹢退飞，记见也。视之则六，察之则鹢，徐而察之则退飞。何以书？记异也。外异不书，此何以书？为王者之后记异也。”《谷梁》云：“六鹢退飞过宋都；先数，聚辞也，目治也。……鹢微有知之物，故月之。君子之于物，无所苟而已。……”琐屑至此，非《史记》所本。《左传》云：“六鹢退飞过宋都，风也。”斯乃《史记》所取义也。

　　又：“十二年春，宋襄公为鹿上之盟，以求诸侯于楚，楚人许之。公子目夷谏曰：‘小国争盟，祸也。’不听。”

　　今按：事当僖公二十一年。《经》云：“宋人齐人楚人盟于鹿上。”《公》、《谷》无说。《左传》云：“春，宋人为鹿上之盟，以求诸侯于楚，楚人许之。公子目夷曰：‘国争盟，祸也。宋其亡乎？幸而后败。’”为《史记》所本。

　　又：“[十二年]秋，诸侯会宋公盟于盂。目夷曰：‘祸其在此乎？君欲已甚，何以堪之!’于是楚执宋襄公以伐宋。”

　　今按：《经》云：“秋，宋公、楚子、陈侯、蔡侯、郑伯、许男、曹伯会于盂，执宋公以伐宋。”《左传》云：“诸侯会宋公于盂。子鱼(即目夷)曰：‘祸其在此乎？君欲已甚，其何以堪之!’于是执宋公以伐宋。”当为《史记》所本。《公》、《谷》有说，与此亦不类。

　　又：“十三年夏，宋伐郑。子鱼曰：‘祸在此矣!’”

　　今按：事当僖公二十二年。《经》云：“夏，宋公、卫侯、许男、滕子伐郑。”《公》、《谷》无说。《左传》云，“夏，宋公伐郑。子鱼曰：‘所谓祸在此矣!’”当为《史记》所本。