又：鲁僖公十五年：“五月，日有食之。不书，史官失之。”

　　今按：《公》、《谷》无说。《左传》云：“不书朔与曰，官失之也。”为《史记》所取。

　　又：齐孝公六年：“伐宋，以其不同盟。”’

　　今按，事见僖公二十三年。《公》、《谷》皆释“围缗”之义，不及见伐之因。《左传》云，“齐侯伐宋围缗，以讨其不与盟于齐也。”此条解经语为《史记》所本。

　　又：秦缪公三十九年：“缪公薨。葬，殉以人，从死者七十人。君子讥之，故不言卒。”

　　今按：事当文公六年，不见于《经》，故《公》、《谷》无说。《左传》云；“秦伯任好卒，以子车氏之三子奄息、仲行、鍼虎为殉，皆秦之良也。国人哀之，为之赋《黄鸟》。君子曰：‘秦穆之不为盟主也，宜哉！”虽未言《经》不言卒之故，。《史记》亦缘其言而立说也。

　　又：鲁文公八年：“王使卫来求金以葬，非礼。”

　　今按：《公》、《谷》皆有求金非礼之义；但未及王未葬使卫求金之说。《左传》云：“毛伯卫来求金，非礼也。不书王命，未葬也。”当为《史记》所本。

　　又：周顷王六年：“顷王崩口公卿争政，故不赴。”

　　今按：事当文公十四年。因未见于《经》，故《公》、《谷》无说。

　　《左传》云：“春，顷王崩。周公阅与王孙苏争政，故不赴。”为《史记》所本。

　　又：鲁成公十五年：“始与吴通，会钟离。”

　　今按：《公》、《谷》皆有殊会吴，外之之义，《史记》所未采。《左传》云：“会吴于钟离，始通吴也。”为《史记》所本。

　　又：郑釐公五年：“子驷使贼夜杀釐公，诈以病卒赴诸侯。

　　今按：事见襄公七年。《公羊》云；“郑伯髡原如会，未见诸侯。丙戌，卒于操。操者何？郑之邑也。诸侯卒其封内不地，此何以地？隐之也。何隐耳？弑也。孰弑之？其大夫弑之。曷为不言其大夫弑之？为‘中国’讳也。”《谷梁》云：“弒而死，其不言弑，何也？不使夷狄之民加乎‘中国’之君也。”皆非《史记》所取义。《左传》云：“及郧，子驷使贼夜弑僖公，而以疟疾赴于诸侯。”当为《史记》所本。

　　又：鲁昭公二十九年：“公自乾侯如郓。齐侯曰‘主君’，公耻之，复之乾侯。”

　　今按：《公》、《谷》无称“主君”之说，《左传》云：“齐侯使高张来唁公，称‘主君’。子家子曰：‘齐卑君矣，君衹辱焉。’公如乾侯。”此为《史记》所本。

　　又：楚惠王三年：“伐陈，陈与吴故。”

　　今按；事见哀公九年：《公》、《谷》皆无说。《左传》云。“夏，楚人伐陈，陈即吴故也。”为《史记》所本。

　　《历书》：“周襄王二十六年闰三月，而《春秋》非之。先王之正时也，履端于始，举正于中，归邪于中。履端于始，序则不愆；举正于中，民则不惑，归邪于终，事则不悖。”

　　今按，事当鲁文公元年，不见于《经》，故《公》、《谷》无说，此所云《春秋》，即指《左传》。《左传》文公元年文与此同。

　　《齐太公世家》；“七年，诸侯会桓公于甄，而桓公于是始霸焉。”

　　今按：此又见于年表，已见上引，用桓公十五年《左氏》义。

　　又：“冬十月乙亥，齐桓公卒。十二月乙亥，无诡立，乃棺赴。乙辛巳夜，敛殡。”

　　今按；此乃本于《左传》也。僖公十七年《传》云，“冬十月乙亥，齐桓公卒。易牙入，与寺人貂因内宠以杀群吏，而立公子无亏；孝公奔宋。十二月乙亥，赴。辛巳夜，殡。”

　　又，“六年春，齐伐宋，以其不同盟于齐也。”

　　今按：此又见于《十二诸侯年表》，已见上引，乃用僖公二十三年《传》义。

　　《鲁周公世家》；“及惠公卒，为允少，故鲁人共令息摄政，不言即位。

　　今按：《公羊》云：“公何以不言即位？成公意也。”《谷梁》云：“公何以不言即位？成公志也。”《左传》云：“元年春，王周正月。不书即位，摄也。”知《史记》本于《左氏》。