当前位置: 手机论文网>毕业论文范文>

边疆地区循证医学培训理念论文

阅读技巧m.Lw54.com 手机论文网

  1边疆地区基层医师的现状

  基层医生主要是指那些在生产第一线直接为工人、农民健康服务的医药卫生工作人员。《中国医师人力资源发展研究报告》中指出,目前我国医疗资源占全世界的20%,但医师的人力资源却不到2%,这不到2%的医师人力资源大部分还集中在城市,使得大多数基层医院尤其是农村地区医疗人才严重缺乏。边疆基层医师的现状更加严峻。

  1.1边疆基层医师特点

  (1)人员老化,人才缺乏。乡镇卫生院都严重缺乏医生,大部分是年龄在50~70岁的赤脚医生,不具备处方权,正在为农民看病,开具各种处方。(2)后继无人,后果严重。近年来几乎没有引进新的卫生人员,使得边疆基层医疗队伍无法正常更新。由于待遇差,正规院校毕业的学生不愿意到乡镇卫生院去做医生。比如发达地区北京至少缺6000名社区卫生工作人员,边疆基层医师的情况更严峻[5]。如果政府不加大对社区医院的投入,今后社区医院可能面临没有医生看病的窘境。由于待遇差,药品收入是基层医生收入的主要来源,这种“以药养医”也会带来很多弊病。

  1.2边疆基层医生待遇

  (1)地位不高。由于乡村医生在身份、职称、工资、教育上的问题没有很好地解决,造成乡村医生的社会地位不高。(2)工资偏低。目前大部分基层医院的医务人员收入不及大医院的1/3,乡村医生的工资更低。绝大多数乡村医生的收入低于同类工作性质的乡村教师、乡镇卫生院人员,并且经常拿不到政府规定的行医补贴。(3)保障缺乏。部分调查显示目前基层乡村医生享受的待遇以参加培训和学习机会为主(59.62%),其次分别为医疗保险(17.31%)、养老保险(15.38%)和失业保险(7.69%),可见社会保险所占比重均较低,缺乏社会保障。老年乡村医生被辞退后即停发补助,无法保障老年生活。1.3边疆基层医生治疗疾病的现状以高血压治疗为例,基层医生对高血压患者血压水平分级的正确率为64%,危险分层的正确率为28%,治疗策略选择的正确率为54%。

  由于基层医生对高血压非药物治疗的知识掌握不足而且基层医生对常用降压药物(如利尿剂、β受体阻滞剂、ACEI、复方降压片和降压0号等)的慎用证或禁忌证的知识掌握较差,由此指出基层医生关于高血压病的诊断治疗知识和实际处理高血压病例的能力处于较低的水平,有待提高[6]。新疆地处祖国的西北地区,地域广阔,城市与基层医院、乡村路途遥远。尤其是南疆地区,生活环境及生活质量差,难以吸引人才,广大医学毕业生不愿下到农村工作,岗位众多却无人问津,使得边疆地区基层整体医疗诊治水平落后,常常出现临床误诊及漏诊现象。同时基层医师对一些药物的性质了解不够,对其相互作用等方面知识欠缺,致使临床不合理用药现象普遍存在[7]。基层医院临床医生的信息能力也普遍较低,突出表现为对信息的检索、分析批判、提炼加工和利用能力低下,获取信息的渠道单一,临床医生之间缺乏主动获取信息和信息交流的能力,因此不能满足循证医学的需要[8-9]。

  2造成边疆基层医师循证意识缺乏的主要原因

  2.1队伍起点较低,专业知识落后

  我国基层及乡村的医师队伍是在特殊的历史条件下产生的,他们的起点低,其中多数是由仅仅经过短期医学培训和一定数量没有经过任何培训的半农半医的卫生员、赤脚医生组成。内地的基层医师经过后天的继续教育,医疗水平和医疗服务都有不同程度的提高,但边疆地区的基层医师受到各种条件(经济、地理环境等)的限制根本没有机会再接受正规的临床医师培训,造成基层医疗水平和上级医院的诊疗水平相差悬殊,病人不信任基层医院诊所,小病总往大医院就诊,致使基层医院无所事事,相反大医院却人满为患。

  2.2病史询问及体格检查不全面

  病史的采集和体格检查是获取临床诊疗线索的重要步骤,同时为下一步做何种辅助检查起着导向作用。而广大基层及乡村医师大多未经过严格的大医院正规培训,缺乏病史采集技巧及全面体格检查的能力,从而造成疾病重要病史的采集及体格检查不够全面,造成临床误诊或漏诊。因此要求基层临床医师应不断学习病史采集的技巧及体格检查的方法,做到脑勤、手勤、仔细全面问诊及正确体检每一位患者,谨慎从事,警惕误诊,防止漏诊。

  2.3不正确的思维方法

  临床医师不正确的思维方法是造成临床误诊的主要原因。常见的导致误诊的思维模式有主观思维模式、片面表面思维模式及草率的思维模式。有的基层医生长期接触和处理某种常见疾病,对这些疾病的诊治形成了一种思维定势,再出现相似或类似的情况,就不自觉地进入这种心理状态,依照原有的思路和经验来思考和判断。如支气管异物大多以咳嗽为主诉,临床医生往往按呼吸道感染来诊治。以上腹痛为起病症状的心肌梗死,也容易被误诊为急腹症。在临床疾病的认识过程中,有些基层医师常常把自己的认识停留于现象而不去深究其本质。他们忽略了很多症状是某些疾病的特殊体征,又是许多疾病的共有现象。疾病的本质深藏于许多复杂多变的现象之中。如果仅仅停留在对现象的认识上,不再深究,那必然抓不住疾病的本质,容易导致误诊。

  另外在疾病早期和晚期可能出现两种截然不同的表现,因此对现象的认识也需要是动态的,不断深化的过程。例如1名50岁的中年男性,因腰痛4w先后到两家基层医院就诊,腰椎CT未见明显异常,初步诊断腰椎骨质增生而行相关治疗。后来因治疗欠佳而来我院就诊体格检查发现肝大质硬,B超提示肝癌,腰椎MRI示腰椎转移性癌,腰痛乃肝癌骨转移所致。临床医师要减少此类疾病的误诊必须了解疾病病程的发展和治疗、疗效的变化,在原有诊断的基础上需要补充诊断,有时甚至要重新认识,重新诊断,不断的积累临床经验,丰富自己的临床知识。

  2.4过分依赖辅助检查

  一部分基层医师因临床思维的缺陷过分依赖各种辅助检查,但这些检查由于受操作人员技术水平、设备性能等方面的影响,检查结果有时不能正确反映疾病的客观实际。因此辅助检查的结果都有局限性,虽然它对医生获得某些疾病的正确诊断提供了客观的依据,但是它不能代替医生的思维,更不能代替病史调查、体格检查及临床观察。

  3EBM为边疆基层医师医疗水平的提高开辟了一条新的途径

  随着我国医疗模式的转变,21世纪的临床医学正以经验医学为主向以问题为基础的EBM的转变过程中,临床医师的思维模式也在逐渐发生改变。同时新世纪又是信息飞速发展的时代,临床医学科学研究正以惊人的速度不断地更新科研成果,如何在信息的海洋中既系统、全面而有效地获取所需要的医学信息,掌握快速查证、用证、评证的基本原则和方法,并能将正确的最佳证据结合病人个人情况正确用证是我们不同等级医院临床工作者所必备的基本技能[10]。

  而EBM就是帮助和培养临床医师正确应用医学文献,去解决实际的临床问题,将临床科研结果用于临床实践中,为病人提供最佳的医疗措施[11]。面对边疆基层医师的现状和造成这种现状的原因,我们迫切需要解决边疆基层医生专业知识落后,病史询问及体格检查不全面,不正确的思维方法导致的常常出现临床误诊及漏诊现象及过分依赖辅助检查这些问题,对此进行针对性的EBM实践。通常实践EBM的基本步骤包括:针对具体病人提出临床问题;全面收集相关研究证据;严格评价这些证据;将研究结果用于具体病人,并进行后效评价。

  3.1培养基层医师善于提出临床问题

  基层医师的思维方式固定且局限,常常误以为在学校学到的知识和自己多年的临床经验足以回答和解决所遇到的临床问题。故基层医师应注意EBM观念的培养,与时俱进不断更新知识,以适应医学病种的改变情况。在临床中发现和提出问题是循证临床实践的基本技能之一。EBM要求我们的临床医师尤其是基层的医师要随时保持好奇心、善于在临床实践中认真观察,反复思考,不断发现自认为是正确的治疗方案。因此培养EBM的观念是提出好的临床问题的前提,而好的临床问题的提出又是实现EBM实践的前提。

  3.2学会用计算机技术,全面收集相关研究证据

  首先要了解治疗证据的分级,不同研究方法所提供的证据的质量由高到低排列分别为系统综述、随机对照试验、对照研究、无对照的病例系列研究和个人经验。检索证据的基本原则首先查找最强的证据,如果没有才依次降低级别查找。这些证据的收集需要计算机知识和网络知识。基层医师应该加强信息意识和信息知识教育,可邀请大医院的专家学者来当地医院讲学或者通过举办学习班的方式来开展,普及利用医学信息和科研知识;加强基层医师科研能力的培训,从科研设计、开题报告着手,结合本专业知识应用计算机书写论文;加强基层医师进行文献信息检索能力培训,使其掌握主要工具书的内容、功能结构和使用方法,让他们在实际操作中学会利用这些检索工具书进行手工检索。

  3.3严格评价这些证据

  由于并非所有的试验证据都真实可靠,甚至有些随机对照试验质量较差,因此需要对证据的真实性、重要性和可用性进行严格的评价[12]。结果真实性评价主要看是否是随机对照试验的系统评价?是否收集和纳入了所有相关研究?是否对单个试验质量进行了评价?各试验之间的同质性是否好?结果重要性的评价主要看效果的幅度和精确性怎样?根据对系统评价(systematicreview,SR)结果真实性和重要性的评估可以判断其结论的可靠程度和应用价值。

  文献综述的结果是否适用于我们的患者,主要是看我们的患者是否和SR评价中的研究对象类似?SR评价中的干预措施在本地医院是否可行?这种干预措施对患者有何利弊?对于干预措施的疗效及不良反应,患者自己的价值观和选择如何?21世纪网络信息资源将是农村基层医师主要的信息来源。文献信息的分析能力是新世纪医学人才培养的一种技能,它要求基层医师除了要具有扎实的专业知识,同时应具备图书信息的基本理论,具有一定的外语水平及网络资源的开发及利用能力。

  3.4将真实、可靠的最佳证据用于具体病人,并进行后效评价

  临床医师及其基层医师在实际运用证据的过程中,需要考虑此干预措施对患者的诊治益处在临床上是否重要,是否优于对患者所致的潜在副作用;同时需要考虑此治疗方法的费用以及患者的价值取向,即让患者参与到治疗的决策中,实现健康参与的理念[13-14]。后效评价为应用当前最佳证据指导解决具体问题的效果如何,若成功可用于指导进一步实践[15]。反之,应具体分析原因,找出问题,再针对问题进行新的循证研究和实践,不断去伪存真,止于尽善。

  综上所述,按照EBM理念和方法,对边疆地区的临床基层医师进行培训,使其在掌握传统技能及良好的专业基础上;自觉运用计算机手段进行高效检索,选择当前最佳相关研究证据;并能考虑个体患者自身的愿望和价值取向,做出科学的诊疗决策,为患者取得最理想的治疗效果,减少医患纠纷,并构建和谐的医患关系。同时EBM的使用也会提高边疆地区基层医师的自学能力、研究能力和创新能力。

转载请注明来源。原文地址:http://m.lw54.com/html/zhlw/20180821/7748920.html